问题标签 [abstraction]

我知道，我知道，库之上的另一层，但我认为在移植某些功能时可能会有一些好处。我想我会问一下，看看是否有人发现了与此相关的任何东西。从本质上讲，它是一堆 getter 和 setter，任何一个主要的库都可以介于两者之间。有没有人见过这样的事情？

我正在尝试制作一个可以采用枚举类型的函数，向用户显示所有可能的选择，让他们选择一个然后将其传回。泛型不允许您限制枚举。我的代码可以来回转换，但我希望它接受并返回相同的枚举类型。

这段代码有效，但不如我想的那么好：

Public Function getEnumSelection(ByVal owner As Windows.Forms.IWin32Window, ByVal sampleValue As [Enum], ByVal subtitle As String) As String

在它运行之后，我可以 [Enum].parse 在调用者上直接解析到枚举类型，因为我可以在那里访问它，但我想消除这个手动步骤。

我希望能够返回相同的枚举类型，或者至少将解析返回到我收到的值并将其转换为该函数，但它似乎不允许这一行。暗淡结果 As Object = [Enum].Parse(GetType(sampleValue), mInput.ListBox1.SelectedItem.ToString, True)

它说 sampleValue 不是一种类型。那么...如何获取要解析的 sampleValue 类型？

或者是否有另一种方法可以轻松且通用地允许用户选择枚举值，而无需为每个枚举手动编码映射函数？

在 DDD 中，关键概念之一是存储库，它允许您检索实体（或聚合根），然后在更新后将它们保存回来。

假设我们需要对实体执行一些“批量”操作，并且实体的数量使得将它们检索到内存中是绝对不可能的。ie操作只能在数据库中进行。

这种“批量”操作的地方在哪里？它应该是存储库上的方法吗？它不会通过数据库特定操作“泄漏”存储库抽象吗？它不会将业务操作从实体转移到存储库吗？

为什么我应该使用人类可读的文件格式而不是二进制格式？有没有这种情况不是这样的？

编辑：我在最初发布问题时确实有这个解释，但现在它不那么相关了：

在回答这个问题时，我想向提问者推荐一个标准的 SO 答案，说明为什么使用人类可读的文件格式是一个好主意。然后我找了一个，没找到。所以这里的问题

我目前正在开发具有大量重复 HTML 代码的遗留电子商务系统前端。

我试图找到一种方法来抽象出复杂性，就像将相似类之间的相似性移动到共享抽象基类时一样。

IE“取出变化并抽象化”

我以前使用过 Tiles 等 Java 框架来执行此操作，但目前我使用的是 Webby。

此外，在之前抽象 HTML 时，我是从头开始编写代码并使用 MVC 框架，所以这让事情变得更容易一些（不必将任何东西与 diff 进行比较）。

有人会知道我所描述的内容的另一个术语，或者可能是一篇关于为此目的抽象现有 HTML 代码的好文章吗？

”抽象和封装是互补的概念：抽象关注对象的可观察行为……封装关注引起这种行为的实现……封装通常通过信息隐藏来实现，即隐藏所有信息的过程对象的秘密对其本质特征没有贡献。” - Grady Booch面向对象分析和设计

你能告诉我一些通过信息隐藏封装的好处的令人信服的例子吗？

我最近参加了一次采访，他们问我一个问题“为什么接口比抽象类更受欢迎？”

我尝试给出一些答案，例如：

• 我们只能得到一个扩展功能
• 它们是 100% 抽象的
• 实现不是硬编码的

他们要求我采用您使用的任何 JDBC api。“为什么它们是接口？”。

我可以得到更好的答案吗？

我不完全确定如何措辞，但我会尝试。

假设您在程序的某些部分中有一些设置，您 80% 确信您将永远不必再次修改。你怎么知道在可变代码上画线？您知道将设置一直保存到用户定义的 XML 文件是多余的。但是，您也知道，稍后可能需要更改这些设置的可能性为 20%，因此在橡胶与道路相遇的地方对其进行编码也不是最佳选择。

我想我想问的是，你应该让你的程序容易改变抽象树多远？

许多示例之一是手动为网站编写 HTML 代码，而不是让程序自动生成它。直接编写 HTML 代码不会花费太多时间。编写程序以自动生成 HTML 代码需要更长的时间。

先举例：

在此示例中，我可以将 MyHashingSolution 传递给 State 类，因此 State 可以访问 HashingSolution 的方法，但 HashingSolution 不能调用 GetState。有可能解决这个问题吗？

这是最深的循环。这里的虚函数使性能下降了 25% 以上。内联对我来说至关重要。

... 绝对没有？

它分别为ASP.NET WebForms和ASP.NET MVC解决了哪些难题？

你能以某种方式创建一个使用 System.Web.Abstractions 的 ASP.NET * 基础应用程序，以便它可以在两种 ASP.NET-web 应用程序中使用吗？

在那种情况下，他们如何将 System.Web.Abstractions 中的类重新安装到 ASP.NET WebForms 中？

您不能从命名空间中新建对象，所以它不能用于模拟，不是吗？

更新：抱歉不清楚我知道测试 HttpContext 和其他构建它的 ASP.NET 对象的问题。但无论如何，感谢您的良好解释。