问题标签 [5g]

对于树莓派，我在使用 waveshares https://www.waveshare.com/wiki/SIM8200EA-M2_5G_HAT获得仅 5G 连接时遇到问题。

有人知道适当的 AT 命令吗？

我正在尝试以编程方式确定手机是否支持 5G 连接。有没有办法获取移动网络-网络模式下显示的列表？

• 我能够以编程方式确定手机当前是否处于 5G 连接状态
• IE 如果手机是 S20 5G Ultra，但设置为 LTE only 模式，但硬件可以连接到 5G 频段。

我正在开发一个应用程序，其中我需要一些网络参数单元 id 和 pci。我有 5g 启用设备与 android 10。我正在尝试通过电话管理器访问单元 id 这里是代码。

List<CellInfo> allCellInfo = telephonyManager.getAllCellInfo();

for (CellInfo info : allCellInfo){ if (info instanceof CellInfoNr && info.isRegistered()){ }}

但 allCellInfo 为空。我说的是 5g SA（高通设备）。

我看过这篇文章，但并没有真正的帮助。请帮忙

如何以编程方式判断 iPhone 连接的 WiFi 是 2.4G 还是 5G？</p>

我的应用需要知道当前连接的 iPhone 的 WiFi 信息。我的app无法进行下一步，当wifi为5G时，需要用户切换到2.4G wifi才能继续。（这里的5G是指使用802.11ac协议，运行在5Ghz频段的WiFi，不是第5代移动通信技术）

我试过用NEHotspotHelper获取wifi信息，然后判断是2.4G还是5G，都失败了。那么有大神知道这个功能怎么实现的吗？</p>

我想知道在 OMNeT++ 中是否可以实现我附加的图像中的配置，但是在一台设备上拆分 L2H 和 L3，在另一台设备上拆分剩余的拆分。我曾尝试实施 SDN 虚拟化以找到解决方案，但我仍然陷入困境。我也尝试过使用 Simu5G，但我一无所获。请你帮帮我好吗？

正如 Android 开发人员参考所述，TelephonyManager 仅针对 5G SA 网络返回 CellInfoNr，而针对 5G NSA 网络返回 CellInfoLte。我需要获取 NSA 网络的信号强度信息，但找不到有关如何从 CellSignalStrengthLte 获取它的信息。

据我了解，5G 使用同步信号和信道状态信息，而不是像 4G 那样使用特定于小区的参考信号，因此通常的 RSRP、RSRQ 和 RSSI 信息对 5G 网络毫无用处。

我是否理解错了，因此这些指标实际上与 NSA 网络相关，或者我如何从 CellSignalStrengthLte 对象中获取相关指标？

我正在研究实现一个支持通过 5G 网络发送应用程序到个人 (A2P) 短信（在 MO 和 MT 方向）的短信网关。它类似于 ESME（外部短信实体），直接与 2G/3G 网络上的 SMSC 对话。

如上图所示，它应该能够将从第三方应用程序接收到的 SMS AOMT 转发到 5G 网络，以及将从 5G 网络接收到的 SMS MOAT 转发到第三方应用程序。

为了实现上述 NAS 上的 SMS (SMSoNAS) 功能，我想了解，

1. 这个 SMS 网关适合 5G 网络架构的什么位置？（即我应该实现一个 SMSF / 一个类似于 AMF 的仅提供上行链路功能的组件 / 一个 MSGin5G 服务器 / MSGF 吗？）

我是否应该将 SMS 网关视为使用 SMSF 的 NF？

还是我应该将 SMS 网关视为 MSGF？

2. SMS 网关应该与哪些组件通信？（即 SMSF/UDM/SMSC）
3. SMS网关应该实现哪些协议？（即 SS7-MAP/Diameter/Rest-Based N20/Nsmsf）

我参考了几个 3GPP 和 ETSI 5G 规范，包括 ETSI_TS_129.540、3GPP_TS_23.502、3GPP_TS_22.262，但无法找到上述问题的任何答案。

所以你能帮我理解我的短信网关的正确架构吗

在 3GPP TS 29501 第 6.3 节中，有关于 5G 核心 API 的向后兼容/不兼容 API 更改的信息。

我无法弄清楚请求/响应有效负载是否有明确的规则？给定 API 模式的 NFs 版本，有效负载是否应该始终有效，以使更改向后兼容？

例如，假设在版本 1.0.0 中有一个整数属性“foo”限制为 0 到 10 之间的值。如果在更高版本中将间隔更改为 0 到 20 之间的值，这是否被视为向后兼容？

如果它被认为是向后兼容的，因为 0-10 被 0-20 覆盖，这意味着消费者应该接受基于其自己的 API 版本无效的值吗？（例如接收 foo=17）。

我在 MATLAB 中使用 5g，我正在使用NR PDSCH 吞吐量示例更改一些参数以查看系统如何工作。

我注意到，尽管信道配置（TDL 和 CDL 都如此）在发射器处使用 1 个天线，在接收器处使用 1 个天线，但会带来非常高的 BER 和均衡困难。

另一方面，发射器只有 1 根天线，接收器只有 2 根天线，这将大大提高性能。

例如，使用带有 QPSK 的 15kHz 子载波和 52RB，通过 1-1 链路，我在以下星座中获得了大约 0.25 的 BER。对于 1-2 链路，BER 与第二个星座基本为 0。

1-1链接	1-2链接
2	3

我还注意到，拥有更多的 TX 天线是没有用的，似乎只有 RX 的天线数量才能提高无线电链路的质量。

两项测试均在 RX 天线处以 -1dB 的 SNR 执行，使用 DM-RS 和 PT-RS 符号进行信道估计，使用延迟扩展 = 300e-9 和最大多普勒频移 = 5Hz 的 TDL-C 信道

大多数 5G 网络功能都有专用规范，但我找不到任何特定于 UPF 的规范。这是为什么？