c++ - 关于纯虚析构函数的问题

Question

如果我们定义一个具有纯虚析构函数的抽象类，为什么我们必须在抽象类中定义析构函数？

Answer 1

基类的析构函数必须在对象被销毁时调用，所以它需要一个定义。

Answer 2

正如 Jesse 所指出的，继承的析构函数总是被调用（编译器会为你调用它们而无法覆盖此行为），因此虚拟析构函数必须具有实现是有道理的。那么如果纯虚析构函数必须有一个实现，那么纯虚析构函数和常规虚析构函数有什么区别呢？如果您的抽象类仅声明了虚拟析构函数而没有其他纯虚拟方法，则将析构函数设为纯将阻止某人实例化抽象类。

Answer 3

因为标准是这样说的：

12.4.7析构函数可以声明为虚拟（10.3）或纯虚拟（10.4）；如果在程序中创建了该类或任何派生类的任何对象，则应定义析构函数。

这样做的原因是它在派生类的对象被销毁时被显式调用。

另请参阅我上一个问题的答案：在什么情况下提供纯虚函数的实现是有利的？

Answer 4

只有虚拟 dtor 可以声明为纯的。但是，由于您添加了声明，因此您必须实现 dtor 的主体。如前所述，析构函数调用它们的父 dtor，直到继承链。