4

我对指向变量地址的指针感到困惑 图片

它指向最后两个字节这是如何工作的

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int i = 1;
    short *j  = (short*)&i;
    cout << *j << endl;
}

.

4

5 回答 5

11

指针通常保存被引用项的开始地址。

从事物的声音来看，您显然使用的是小端系统[编辑：这并不奇怪——例如，当前的（英特尔）Mac 和所有 Windows 机器都是小端的]，这意味着最低有效字节您的 4 字节 int在内存中排在第一位，而不是排在最后：

0000001 00000000 00000000 00000000

当您使用指向 short 的指针来查看前两个字节时，您会得到：

0000001 00000000

这正是它期望看到的值 1 表示为一个两字节数字的方式，所以这就是你得到的。

正如名称“little-endian”所暗示的那样，还有 big-endian 系统，其中的数据将按照您上面的说明进行布局。在这样的机器上，您可能会得到您期望的结果。为了完整起见，还有一些系统使用了相当奇怪的安排，可能运行类似 byte1 byte0 byte3 byte2 之类的东西。

于 2012-04-02T15:25:57.407 回答
4

这与字节顺序有关。您的架构将int1 存储为：

00000001 00000000 00000000 00000000
^^^^^^^^
  this is the address that is stored in the pointer.
|------- -------- -------- --------| int (4 bytes)
|------- -------|                    short (2 bytes)

其中，截断为short2 个字节仍然是 1。

顺便提一句。尝试自己打印所有字节：

unsigned char* p = (unsigned char*)&i;
for (unsigned j = 0; j < sizeof(int); j++) {
  std::cout << p[j] << " ";
}
std::cout << std::endl;

它应该打印1 0 0 0，而不是 0 0 0 1您的问题中建议的那样。

于 2012-04-02T15:26:18.983 回答
3

这取决于架构。并且具体的实现应该是完全无关的（如果不是你做错了什么）。

于 2012-04-02T15:24:37.060 回答
3

这取决于系统的字节序（x86 通常是小字节序）。

在大端中， i 的值将首先存储最高有效字节：

00000000 00000000 00000000 00000001

在 little endian 中，i 的值将首先存储最低有效字节：

00000001 00000000 00000000 00000000

在任何情况下，指针都会指向数字的开头。但是，由于您的系统是 little-endian，将该指针转换为 short 并取消引用以获得一个 short 值，您将获得 little-endian 值的前两个字节

00000001 00000000

在 little endian 中，这是 1 的短值，这是您得到的结果。如果您在大端系统上运行完全相同的代码，那么您将获得 0 值。

于 2012-04-02T15:28:05.053 回答
3

它不指向字节；它指向一个类型的实体int。int 在内存中的表示方式取决于实现。如果i 是一个int，那么*((short*)&i)是未定义的行为；你可以得到任何东西。在实践中，在通用平台上，您可以访问这样的东西；您得到的仍然取决于平台，并且此类操作仅对非常低级别的平台特定操作有用。（在英特尔上，您将获得其他人发布的结果。对于其他平台和其他值，这取决于。）

于 2012-04-02T15:37:52.343 回答