4

假设有一个调试功能，这里简化为：

void DumpString(char* var, char* varname) {
    printf("%s : '%s'\n", varname, var);
}

char str[10]="foobar";
DumpString(str, "str");

> str : foobar

让我们通过删除两次传递变量的不必要的无关要求来简化它，一次在引号中：

#define VARASSTR(v) #v

void DumpString(char* var) {
    printf("%s : '%s'\n", VARASSTR(var), var);
}

char str[10]="foobar";
DumpString(str);

> var : foobar

哎呀！它使用局部变量名称而不是传入的变量名称。让我们尝试一种不同的（不太理想的）方法：

#define DumpStr(v) DumpString(v, #v)

void DumpString(char* var, char* varname) {
    printf("%s : '%s'\n", varname, var);
}

char str[10]="foobar";
DumpStr(str);

> str : foobar

很好用。但是如果函数稍微复杂一点怎么办：

void DumpString(char* var, char* varname, int optionalvar=0) {
    printf("%s : '%s'\n", varname, var);
    printf("blah: %d", optionalvar);
}

不能重载宏，所以DumpStr不会工作，我们已经排除了带有VARASSTR.

如何处理（不使用多个类似但名称不同的函数/宏）？

4

1 回答 1

1

这是非标准的，但在 GNU C 中作为扩展工作：

#define DumpStr(v, ...) DumpString(v, #v, ##__VA_ARGS__)

在 GNU C 中，您不能将任何参数传递给可变参数宏，并且在##逗号和空可变参数列表之间应用“标记粘贴运算符”时不会产生任何结果（因此尾随逗号被抑制）。

在 Visual C++ 中，我认为标记粘贴运算符##是不必要的（并且可能会破坏宏），因为如果尾随逗号出现在空的可变参数列表之前，Visual C++ 会自动抑制它。

请注意，使这种非标准的唯一原因是有时希望传递一个空参数列表。可变参数宏在 C99 和 C++11 中都是标准化的。

编辑：这是一个不使用非标准功能的示例。您可以看到为什么有些人真的非常希望在标准中解决这类事情：

#define DUMPSTR_1(v) DumpString(v, #v)
#define DUMPSTR_2(v, opt) DumpString(v, #v, opt)
#define DUMPSTR_NARG(...) DUMPSTR_ARG_N(__VA_ARGS__, 4, 3, 2, 1, 0)
#define DUMPSTR_ARG_N(_1, _2, _3, _4, n, ...) n
#define DUMPSTR_NC(f, ...) f(__VA_ARGS__)
#define DUMPSTR_NB(nargs, ...) DUMPSTR_NC(DUMPSTR_ ## nargs, __VA_ARGS__)
#define DUMPSTR_NA(nargs, ...) DUMPSTR_NB(nargs, __VA_ARGS__)
#define DumpStr(...) DUMPSTR_NA(DUMPSTR_NARG(__VA_ARGS__), __VA_ARGS__)

可能有一些更清洁的方法可以做到这一点。但没有那么多。

编辑 2：这是另一个不使用非标准功能的示例，由 R..

#define STRINGIFY_IMPL(s) #s
#define STRINGIFY(s) STRINGIFY_IMPL(s)
#define ARG1_IMPL(a, ...) a
#define ARG1(...) ARG1_IMPL(__VA_ARGS__, 0)
#define DumpStr(...) DumpString(STRINGIFY(ARG1(__VA_ARGS__)), __VA_ARGS__)

请注意，这需要DumpString更改 的参数顺序，以便字符串化的函数名称是第一个参数。

于 2012-04-02T00:18:32.907 回答