我看到 VS2010 的 Beta 1 是公开可用的。
对于那些尝试过的人,我的问题是:它好用吗?
它会导致我的电脑炸成小块吗?它会随机崩溃吗?它会与一些小故障一起工作吗?或者它只是自下而上的完美?
我只是在编写学校和业余爱好的东西,所以没有任何人的生活依赖,但我仍然想要有效的软件。它与最终产品有多接近?值得尝试吗?
我看到 VS2010 的 Beta 1 是公开可用的。
对于那些尝试过的人,我的问题是:它好用吗?
它会导致我的电脑炸成小块吗?它会随机崩溃吗?它会与一些小故障一起工作吗?或者它只是自下而上的完美?
我只是在编写学校和业余爱好的东西,所以没有任何人的生活依赖,但我仍然想要有效的软件。它与最终产品有多接近?值得尝试吗?
有点慢,而且没有离线的MSDN,不过IMO值得一试。说了这么慢,我的NC10上网本上还是用的,显然没那么差:)
我有它并排的VS2008,这并没有造成任何问题。
我已经看到了一些小故障(一旦键盘处理完全不稳定),但它肯定是可用的。主要问题是你想从尝试中得到什么——在我的情况下,我绝对需要针对 C# 4 编写代码来探索新功能。事实上,我大部分都是从命令行完成的,VS 的速度显然不是问题,但很高兴看到 VS 的特定功能(例如并行扩展的调试线程视图)。
它似乎或多或少在 .NET 方面可用。C++ 方面有点粗略。一方面,他们增加了对一些非常好的 C++0x 新特性的支持,另一方面,他们打破了一些绝对的基础。
您的普通旧main
函数不会在启用 unicode 的 32 位中编译。(解决方法:编译为 64 位、禁用 unicode 或将函数重命名为wmain
)。
在我看来,这似乎是一个强烈的暗示,即 C++ 方面的东西远不值得发布。在做任何认真的工作之前,我可能会等待 beta2。
我会说它很棒,但性能有点伤人。
这是给您的一个想法:将其安装到 VirtualPC 中。然后你可以玩而不在乎它做了什么。您不喜欢它,请删除 VPC 映像并继续运输。这就是我现在玩微软测试版的方式。我从不在任何真机上安装它们——太冒险了。
可用:是的。
推荐:如果您是触摸板瘾君子或不喜欢崩溃的应用程序,请不要这样做。
我已经尝试了 2 周,现在编写小型 C# 项目,这些是我的印象
使用 2010 的原因:
不使用 2010 的原因:
否则它与 2008 年非常相似。我没有像其他人所说的那样注意到速度上有任何差异。
It's fun to toy with. Not usable for me, cause re#er does not support it yet (had to install TestDriven .NET which works through keyboard shortcuts only to run my tests).
Gave me an insight how addicted I am. :/
Btw, on Win7, without virtual pc it seemed even faster than vs2008 for me.
我一直在 Windows 7 RC 上使用 VS 2010 beta(带有 .NET 4.0 beta)。我一直在尝试在其中重写大型业务应用程序的部分内容,看看可以用它做什么。
UI 经常冻结。我说的是冻结之间的1-10分钟。UI 没有回来,所以每次发生时我都被迫杀死 devenv.exe。微软现在可能会将我的错误报告放在他们的垃圾邮件文件夹中。
对我来说,VS 2010 beta 1 被归类为不可用。但是,它很快,新的 IDE 功能非常好用,而且很漂亮。尽管我决心等待稳定的构建,但我还是会继续使用它。
您需要问自己:使用 VS2010 与 VS2008相比,您有什么优势?我建议,如果您所做的只是“学校和业余爱好”,则没有任何优势。
我仍在将 VS2008 用于与业务相关的东西(实际上,VC6 用于某些东西)。我宁愿等到所有早期采用者都对其进行了测试(并且微软在真正的产品发布之后至少发布了一个服务包),然后再为他们进行测试。
它似乎与其他版本的 VS 共存而不会引起任何问题。
关于缓慢 - 它似乎是缓慢的 UI,而不是构建。一旦开始,它在我的快速四核上似乎并没有慢很多。我还没有在我的笔记本电脑上尝试过。
挺好用的,我遇到的小故障还不错。但是,某些 VS 扩展(如 XNA)目前在 VS2010 中不起作用。
VS2010 还不支持移动设备项目,这对你来说可能很重要,也可能无关紧要。
VC++ wise - VS2010 有一个内置的 64 位编译器,VS2008 没有。
据说你可以为 VS2008 添加 64 位支持,但这需要一些努力。