2

我正在使用 Linux 中的 gcc 在 C 中进行开发。

我正在按以下方式在 .H 和 .C 文件中组织我的小功能

      // .H file
      extern int my_function( int val );

      // .C file
      inline int my_function( int val ){
          // my job..very short!
      }

这些函数很小，因此它们是内联的非常好的候选者，但我不知道它们是否会确定。

我对我组织文件的方式有疑问，我认为将我的所有函数直接内联到没有 .C 文件的 .h 文件中可能会更好。你能帮我澄清一下我的疑问吗？

4

3 回答 3

3

首先，请注意，您可以通过添加选项告诉gcc尝试将小函数内联到调用者中。-finline-functions

如果你对你的函数实际上会被内联有任何疑问，你可以让gcc警告你关于不可内联的函数，方法是使用-Winline

在这里，由于您的函数同时声明extern和inline，它们将被内联，因为该inline定义将仅用于内联。在这种特殊情况下，该函数根本不会自行编译。

阅读http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Inline.html了解更多详情。

于 2012-03-30T16:33:38.160 回答
2

不管你的函数有多小，编译器的选择是是否内联它。

因此，即使您的函数数量很少，并且将它们全部内联在代码中，仍然不能保证编译器会内联所有函数。

你可以在这里找到一些关于内联的有用的 inshgts 。

于 2012-03-30T15:58:58.743 回答
0

首先，编译器必须能够看到函数的定义才能内联它。因此，您必须将定义放在头文件中。（在这里，我假设您的应用程序包含多个源文件）。注意：部分开发环境支持多文件编译，这种情况下不适用。

其次，如果您习惯于 C++（事情“正常工作”），那么内联 C99 的语义会有点混乱。在 C99 中，您必须挑选出拥有该函数的单个源文件（而不是头文件）——如果该函数未内联在某个源文件中，则必须存在该函数的明确定义。这是通过使用extern关键字指定函数来完成的。（这与 的传统解释不同extern，它仅用于声明）。

例如：

  // .h file
  inline int my_function( int val )
  {
      // my job..very short!
  }

  // In ONE .c file
  extern int my_function( int val );
于 2012-03-31T09:23:30.197 回答