4

我正在为 Nintendo DS 开发一款乒乓球游戏。我正在使用 libnds 进行设置，但遇到了一种非常奇怪的行为。到目前为止，我只在模拟器中尝试过，但我使用了三种不同的，它们都表现出这种行为，所以我怀疑我做错了什么。

实际问题是，当我为平铺图形使用背景层 1 或更高层时，我会在该层上出现奇怪的条纹。如果我使用背景层 0，问题就会消失，但由于它是最后渲染的，我实际上无法在我想要的另一层中绘制它。

我的设置代码：

void pong::setup_engine()
{
    // Setup DS graphics engine.
    // -------------------------
    videoSetMode(MODE_5_2D | DISPLAY_BG0_ACTIVE | DISPLAY_BG1_ACTIVE | DISPLAY_BG2_ACTIVE);
    vramSetBankA(VRAM_A_MAIN_BG_0x06000000);
    vramSetBankB(VRAM_B_MAIN_BG_0x06020000);

    u8 *tileMemory = reinterpret_cast<u8 *>(BG_TILE_RAM(1));
    u16 *mapMemory = reinterpret_cast<u16 *>(BG_MAP_RAM(0));

    int bg0 = bgInit(1, BgType_Text8bpp, BgSize_T_256x256, 0, 1);
    int bg1 = bgInit(2, BgType_Bmp16, BgSize_B16_256x256, 0, 0);
    //bgScroll(bg0, 256, 256);

    u16 *ptr = bgGetGfxPtr(bg1);
    for (int y = 10; y < 128*60; y++)
    {
        ptr[y] = 0xFFFF;
    }

    BG_PALETTE[1] = grey0;
    BG_PALETTE[2] = grey1;
    BG_PALETTE[3] = grey2;
    BG_PALETTE[4] = grey3;
    BG_PALETTE[5] = grey4;
    BG_PALETTE[6] = grey5;
    BG_PALETTE[7] = grey6;

    // 32 here is not 32 bytes but 32 half-words, which is 64 bytes.
    swiCopy(CORNER_TILE, tileMemory, 32);
    swiCopy(TOP_TILE, tileMemory + 64, 32);
    swiCopy(SIDE_TILE, tileMemory + (64 * 2), 32);
    swiCopy(MAIN_TILE, tileMemory + (64 * 3), 32);

    swiCopy(MAP, mapMemory, 32*24);
}

在上面的代码中，我将第 1 层用于 bg0，这是我的平铺图形层。这使得奇怪的条纹出现；如果我像这样将其更改为 0，它将按预期显示：

int bg0 = bgInit(0, BgType_Text8bpp, BgSize_T_256x256, 0, 1);

任何想法是什么导致了问题，解决方案是什么？

奇怪条纹的图像

4

2 回答 2

1

两件事情。一方面，条带化很可能是 VRAM 冲突，尽管距离我上次进行 DS dev 已经有一段时间了。仔细检查复制图形和平铺数据的位置。模式 5 使用两个文本背景，如果它们以某种方式初始化，它们的行为应该完全相同，所以我不确定那里发生了什么。

无论如何，既然你有两个背景工作，为什么不在他们的寄存器中设置他们的优先级来交换他们的 z 顺序呢？默认情况下，背景仅按特定顺序绘制，您可以设置它们的优先级，让系统按您喜欢的任何顺序绘制它们。

于 2009-06-14T22:38:44.430 回答
1

简要看一下 background.h 看起来你正在使用 BG1 和 BG2。对于模式 5，根据：

http://nocash.emubase.de/gbatek.htm

第 0 层和第 1 层是正常的，第 2 层和第 3 层是扩展的。我不知道扩展是什么意思。如果你只想做普通的瓷砖东西，你可能想要 bgInit 0 和 1 而不是 1 和 2。

您可以随意更改优先级，第 0 层不一定在 1 之上，等等。查看 BGxCNT 寄存器（BG0CNT、BG1CNT、...）和优先级位。现在，如果优先级是平局，那么是的，层号决定谁获胜。

于 2009-06-14T23:23:23.823 回答