想了解系统间缓存和 Mongo 数据库之间有何不同。
在 stackoverflow 本身的几个线程中，已经提到对象数据库和 NoSQL 数据库之间没有区别。
在 MongoDB 中，数据是基于文档的，通过类似 JSON 的格式进行访问和查询。缓存数据库中的情况也一样吗？
任何指针都会有所帮助。
问问题
3248 次
4 回答
3
GlobalsDB 可以做的所有事情，Cache 也可以做（GlobalsDB 只是 Cache 功能的一个子集）到目前为止我还没有使用 MongoDB，但是为了解决你所说的：
在 stackoverflow 本身的几个线程中，已经提到对象数据库和 NoSQL 数据库之间没有差异。
这不是一个非常精确的陈述，恕我直言，您无法对其进行审查。对于初学者来说，NoSQL 的定义不是很好，NoSQL 对你来说是什么？只是一个不能使用 SQL 的数据库？非关系数据库？什么是适合您的对象数据库？你想在数据库中有对象表示吗？这可以通过经典的关系以及“现代”NoSQL 来实现。（NoSQL 绝对不是现代的，它已经存在了很长一段时间。例如，缓存（来自 MUMPS）早在 70 年代就以 NoSQL 开始
在 MongoDB 中，数据是基于文档的，通过类似 JSON 的格式进行访问和查询。缓存数据库中的情况也一样吗？
您可以通过多种方式访问 Cache 中的数据。GlobalsDB 为全局结构提供了一个接口（将其视为更灵活的键值存储）此外，您可以访问您的数据关系和对象。当然，当您想从键值到关系访问时，需要满足某些格式限制，但最重要的是，您可以按照自己的意愿/需要访问数据。这包括较新版本中的原生 JSON。
于 2012-03-30T07:42:06.423 回答
1
InterSystems 的另一个产品可以清理 NoSQL，即 GlobalsDB
JSON格式的请求，工具通过适配器实现应用。GlobalsDB 支持 NodeJS 和他的 JSON，也支持。网络和 Java
于 2012-03-30T07:15:54.533 回答
1
你的问题的问题是没有一个术语定义得很好（不是你的错 - 你没有定义它们）。
但是什么是基于文档的？它必须存储为文本吗？还是只需要将其作为文档公开给客户？确实，第二个选择是有道理的，除了几乎任何持久存储都符合条件。例如，您始终可以将行和列转换为文档。
至于通过 JSON 进行查询，在 Intersystems 发布他们的版本之前，我编写了自己的系统来使用 Cache DB 来做到这一点。并且可以在几乎任何持久存储周围放置一个 JSON 包装器（这并不难，JSON 被设计为非常容易解析）。
对我来说，NoSQL 数据库的关键有趣特性是，它们通常被设计为在大量不可靠的机器上处理分布式数据——尽管代价是无法实现某些类型的一致性。Cache DB 没有（据我所知），但可以合理地说支持您提到的特征，只要它们具有明确的含义。
回答有关您要完成的工作的更具体的问题会更容易。
于 2012-03-30T18:26:10.807 回答
0
本文档可能会有所帮助：
于 2012-04-01T14:35:34.990 回答