6

我仍在研究应该使用其中哪一种工具。当我四处寻找时，我注意到他们都没有真正发布任何新版本：

Xinc
Version 2.0.1 released 02/05/08
Phing
Version 2.3.3 released 12/07/08
phpUnderControl
Version 0.4.4 released 08/09/08

我应该选择 phpUnderControl，因为它有最新版本并且可能会继续开发吗？我不想仅仅因为 php 5.3 附带的某些功能无法由其中一个处理，就必须在半年内切换。

我需要 PHP Unit、SVN 和 Codesniffer 支持。

4

3 回答 3

6

在工作中，我们去年问过自己同样的问题，考虑到我们的需求是：

  • 很容易设置的东西；几个命令行就可以了，如果你只需要复制/粘贴而不考虑太多（目标：不太了解Linux的人必须能够安装软件）
  • 整合
    • PHPUnit
    • phpDocumentor
    • PHP_CodeSniffer
    • SVN 日志 + 提交时自动构建
  • 能够处理一些相当大的项目
  • 一些“性感”的东西，带有图表和所有东西，供我们的客户看到

我们选择了 phpUnderControl。我记得的几个论点：

  • 亲：非常活跃的项目（那里经常有新版本）
  • 缺点：JAVA；意味着 PHP 开发人员更难修改/适应
  • half pro：PHPUnit 和 phpUnderControl 有点接近（如果我没记错的话，相同的主机）；我们认为如果是一个好兆头，表明该项目将继续存在^^
  • 亲：易于设置；即使是第一次（我们是几个尝试过的人；一般没问题）
  • pro（主观）：比 xinc 更性感

我们现在（一年多）过去了，我们并不后悔我们的选择……希望再过一两年我们还会有同样的感觉！

于 2009-07-30T11:11:12.660 回答
2

Phing实际上看起来很活跃......

http://phing.info/trac/timeline

于 2009-07-22T04:07:55.670 回答
1

Xinc 看起来比 phpUnderControl 更活跃，后者已经将近一年没有发布了。但就像生活中的一切一样，未来是不确定的，今天看起来稳定和活跃的东西，明天可能就不是这样了。

于 2009-06-14T11:38:55.000 回答