出生和死亡是否被建模为家谱档案中某个人的事件或该人的属性。每种方法的优缺点是什么？
问问题
297 次
2 回答
4
如果您认为每个事件都有与之相关的工件，那么它们确实应该是事件，因此您可以拥有与它们相关联的所有文档等。
另一方面，您能想象一个没有出生/死亡日期作为属性的人员记录吗？你不会想要加入那些给你出生/死亡的事件，这样你就可以按这些日期排序。
所以有优点和缺点，但也有你可以同时拥有的想法。如果您愿意使用未完全规范化的数据库，则可以将它们作为事件，并且对于每个具有出生/死亡事件的人，将这些值复制到属性中。
当然，请记住，您可能有一个人的多个出生/死亡事件，可能有冲突的记录，在这种情况下，只有用户指示的其中一个是该人的出生/日期属性被复制。
于 2012-03-28T08:26:01.023 回答
4
家谱（和家谱软件）中的“事件”通常被认为是在给定时间和地点发生的事情。它们可以是个人的事件，例如出生、死亡、洗礼、入籍、移民等，也可以是家庭（丈夫/妻子）的事件，例如婚姻、订婚、离婚。
“属性”（或“事实”）通常被认为是真实的东西，例如学业成就、部落起源、职业、宗教信仰、头衔。
这些是 GEDCOM 如何定义它们以及它们如何尝试让程序员对其进行编程。
就个人而言，我对“事件”的概念是状态变化的过渡。例如，从某人出生之前到他们还活着。它不需要很短的时间，但可能需要很长时间，例如 World二战是一个事件，而事件可以包含其他事件（例如二战中的特定战役）。
另一个例子是头发颜色，它被认为是一种属性。但是有些人可能生来就有金色的头发，然后掉下来换成棕色的头发，然后随着年龄的增长，头发变成灰色，然后又掉下来。头发颜色是在一定时间内为真的属性，并且随着事件的发生而“模糊”，将其从一个变为另一个。
我对“属性”的概念是它们有时间段。属性是可以被事件改变的状态。例如，“职业”随着“被解雇”事件而改变，“失业”接管，直到“被雇用”事件发生。
所以属性在事件之间，而事件分隔不同的属性。
我基本上要说的是，在我的家谱程序中，我真的不区分事件和属性。我对他们一视同仁。两者都可能包括日期或时间段，事件通常包括地点，而属性通常不包括。
由于它们的相似性，我认为没有必要单独对它们进行建模。
于 2012-03-29T00:34:49.140 回答