objective-c - 为什么在我的代码中 [foo view] 的行为与 foo.view 不同？

Question

纯属偶然，我发现调用[bar.view addSubview:[foo view]]不起作用，但[bar.view addSubview:foo.view]在以下代码中起作用。

foo=[fooViewController alloc] initWithNibName:@"fooViewController" andBundle:nil];
[self.view addSubview:foo.view];//here's where I swap the two commands out
[foo aFunctionThatSendsAMessageToOneOfFoosSubViews];

（最后一行是因为foo有一些子视图需要在运行之前设置——特别是 a UIWebView。如果在发送消息之前它们没有被实例化，则消息最终会转到nil. 和foo。）

我认为这两者在功能上是相同的——foo.view调用相同的 getter [foo view]，但实际上并非如此；点语法得到了想要的结果，而使用方括号最终将消息发送到nil.

如果你十分钟前问我，我会告诉你这两种表达方式的区别是“语法，仅此而已”。鉴于我显然错了，我需要了解我是如何错的，否则我会再次绊倒它。

score 3 · Accepted Answer

它们在功能上是等效的。我认为这是一个竞争条件。当您第一次调用foo.view该代码时，视图尚未加载，并且调用被发送到[foo loadView]. 您无法确定视图是否已加载，直到[foo viewDidLoad]被调用或foo.isViewLoaded == YES.

您需要等待确保视图已加载，然后再执行任何依赖它的操作，例如[foo aFunctionThatSendsAMessageToOneOfFoosSubViews].

在您当前的情况下，有时它会及时加载，有时则不是。

score -3 · Accepted Answer

如果我没记错的话，问题是 [foo view] 试图调用一个名为 view 的方法（如果你没有它，则返回为零）

另一方面，对于 foo.view，view 是类的属性

objective-c - 为什么在我的代码中 [foo view] 的行为与 foo.view 不同？

2 回答 2

Related

Reference