在使用 MemoryStream 时，我发现自己经常将数据复制（因此复制）到一个临时的字节数组中。
我认为这有点浪费资源，因为 MemoryStream 不允许您直接访问底层字节数组。
在这种情况下，MemoryStream 的真正优势是什么？我在某处读到它就像一个内存映射文件。仅在访问时从磁盘获取数据，消耗更少的内存。
真的吗？我不这么认为。也许是 FileStream 的情况？
谢谢你的澄清。
NorthWind
问问题
6687 次
2 回答
4
对我来说，内存流的主要优点是它可以动态增长，并且为此进行了优化。不得不将它复制出来并复制内存是很痛苦的，但如果您主要使用它是构造一个在进程结束时传递的缓冲区，那么该缺陷在某种程度上被摊销了。
我应该补充一点，与 FileStream 相比，MemoryStreams 快得多。它们的大小比 FileStreams 更受限制，因为您通常拥有比 RAM 多得多的磁盘空间。因此，您必须决定是否需要速度或空间。
于 2009-06-12T17:25:14.357 回答
3
您可以使用getBuffer函数获取底层字节缓冲区（但前提是您从提供的字节数组创建了 MemoryStream，如果您希望能够直接操作缓冲区，这很有用）
使用 MemoryStream 的唯一优势是，如果您使用的是基于流的 API，或者您是否需要字节缓冲区能够动态增长。
于 2009-06-12T17:27:18.640 回答