c - glib gunichar 和 wchar_t 有什么区别，哪个更适合跨平台解决方案？

Question

我正在尝试编写一些仅在用户拥有gcc并已glib安装的情况下可移植的 C 代码。

从我所有的研究中，我发现 with gcc, awchar_t总是定义为 4 个字节，而 with glibagunichar也是 4 个字节。

我没有想到的是，如果像 a gunichar， awchar_t也被编码为 UCS4。是这样吗？如果是这样，我应该能够简单地将 agunichar*转换为 awchar_t*并使用这些stdc wcs*功能，对吗？

Answer 1

如果您使用 GLib，请不要使用wchar_t. 使用它的 unicode 支持，它比 C 标准库的支持要好很多。

wchar_t在 Linux 和 Mac OS（以及其他一些）上是 4 个字节，而不是在 Windows 上（那里是 2 个字节）和其他一些。可移植代码意味着避免wchar_t像瘟疫一样。