我只是向自己介绍 Silverlight 3 和它的前身之间的基本区别。查看 RIA 服务中的域服务类，执行似乎相当简化。有人可以解释这与 Windows Communication Foundation 之间的基本区别吗？
域服务类是否在后台使用 WCF 或其他一些服务框架，或者这是全新的？
问问题
12720 次
3 回答
17
我建议您阅读这篇博客文章，其中提到：
我们对 RIA 服务工作的思考确实源于几年前的 LINQ 项目。LINQ 将查询语义集成到语言（C#、VB 等）中，为处理数据提供通用抽象；该数据是否在内存中的 CLR 对象、XML、关系数据或其他任何东西中。借助 RIA 服务，我们通过提供一个规范的模型来扩展这种模式，用于在 LINQ 上公开您的域逻辑。我们将领域逻辑视为您的应用程序中非常特定于您的领域的那部分——这是您正在解决的特定业务问题。
因此，对于“域逻辑”而言，LINQ 对于数据而言，而 WCF 本质上只是一个服务提供者。
在传统的 N 层开发中，这意味着：
...您应该将 RIA 服务视为 ADO.NET 数据服务和 WCF 之上的更具感知力的层...我们还期望最终提供对底层 WCF 服务的所有功能和灵活性的完全访问，例如高度优化二进制序列化。
或者您也可以选择使用新的“RIA 服务模式”来：
...轻松构建 ASP.NET 应用程序，同时利用 RIA 服务的所有内置功能，例如数据验证、授权等。在 3 月预览版中，我们提供了一个 asp:DomainDataSource 控件，它可以非常轻松地实现 ASP.NET WebForms 访问您的域逻辑。在此之上构建的是 ASP.NET 动态数据的未来版本，它可以非常容易地根据您的域逻辑生成通用的标准 UI。
这一点意味着 RIA 服务可以：
- 位于 WCF 之上（本质上是包装 WCF 服务以供客户端应用程序使用）。
- 使用替代数据源将 WCF 层替换为 RIA 服务（例如，根据Building A Data-Driven Expense App with Silverlight 3 的ADO.NET 实体数据模型/实体框架）
另一个示例也值得查看Mix09：使用 Silverlight 3 构建惊人的业务应用程序。
在我写这篇文章时，我刚刚发现了微软的 .NET RIA 服务概述，它看起来解释了 RIA 服务背后的许多理性（并且可能比上面的一些更清楚:)
于 2009-06-12T08:40:46.007 回答
2
我们使用两者的组合。WCF 处理大容量数据，更适合二进制序列化，RIA 处理 CRUD 实体，因为代码的编写和维护速度要快得多。如果 RIA 支持二进制，我们将使用它而不是 WCF，但我很确定它在当前版本中不支持。
于 2009-09-15T14:03:10.350 回答
1
WCF 有更多的调试选项，就像在 RIA 中一样。域数据源更容易设置，但更难找出错误。在许多情况下，WCF 将用于创建一个互操作性通信系统，该系统使用 WSSE 标头安全性解除旧的 WSDL。
于 2010-07-09T15:58:41.040 回答