1

例如，根据 W3C XML 1.0 的建议，以下 XML 文档是否有效？请注意，文档中的任何地方都没有引用命名空间“future”。

尽管这可能不被认为是好的风格，但我相信无论未使用的命名空间如何，该文档仍然有效。谁能证实或反驳这个假设？

谢谢，马特

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<root xmlns='http://foo.org/v1'  xmlns:future='http://bar.org/v1'>
    <child>1</child>
</root>
4

4 回答 4

3

不，在 XML 文档中包含未使用的名称空间声明并不违法。

于 2009-06-11T18:16:49.000 回答
3

该标准似乎没有另外说明。第 7 节，“文档的一致性”给出了一些要求，以便将文档称为“命名空间格式良好”和“命名空间有效”，但没有说您不能有未使用的命名空间声明。

在第 3 节中，给出了一个示例，其中包含一个未使用的命名空间：

<x xmlns:edi='http://ecommerce.example.org/schema'>
    <!-- the "edi" prefix is bound to http://ecommerce.example.org/schema
         for the "x" element and contents -->
</x>
于 2009-06-11T18:22:26.770 回答
1

W3C 实际上有一个验证器服务。这通过两个警告进行验证，编码和缺少文档类型。

于 2009-06-11T18:16:55.660 回答
0

虽然大多数清理工具都会删除未使用的名称空间，但我不记得 XML 规范中有任何内容说保留它们是非法的。而且我不知道有任何 XML 解析器不会接受这样的文档（并且有很多这样的文档漂浮在周围）。

于 2009-06-11T18:19:13.813 回答