sql - 为什么将 count(*) 添加到 select 语句会强制行存在于子查询中？

Question

在 Oracle 9i 上，为什么以下会产生结果 'abc'

select 'abc ' || (select txt from 
     (select 'xyz' as txt from dual where 1=2)) 
from dual

虽然这会产生'abc xyz'：

select 'abc ' || (select txt from 
     (select count(*), 'xyz' as txt from dual where 1=2)) 
from dual

为什么将 count(*) 添加到子查询会导致不同的行为？谓词是否应该where 1=2排除子查询中的任何结果？

Answer 1

select count(*) from dual where 1=2

返回 0。即，值为零的行。

Answer 2

它返回子查询中所有内容的计数，正确为 0。使用聚合函数总是（并且正确）以这种方式运行，并且是 SQL 标准的一部分。

Answer 3

count将始终返回一个数值、0 或正整数，因此您的结果集中将始终有一行。

请注意，其他聚合函数可能会返回NULL

Answer 4

了解聚合函数如何在 SQL 中运行对于编写正确的查询至关重要。向查询添加聚合函数（如 sum、avg、min、max、count）时，您要求数据库对一组结果执行组操作。大多数聚合（如 min 和 max）在出现要操作的空行集时将返回 null。例外情况是 count() -当出现空集或行时，它（正确地）返回 0。

这个问题源于对一个更复杂的查询的分析——一个在 select 子句中有多个子查询表达式的查询。事实证明，在 select 表达式中添加 count(*) 对结果造成了一些破坏——因为它开始返回一个预期没有的值。

开发人员真正想要的是count(*)会产生 null 的情况。实现这一目标的最简单方法是使用 Oracle 中的分析。可以编写查询以使用等效的分析计数：count(*) over ()

select 'abc ' || (select txt from 
     (select count(*) over (), 'xyz' as txt from dual where 1=2)) 
from dual

Answer 5

 (select 'xyz' as txt from dual where 1=2)) 

此子查询不返回任何行。

 (select count(*), 'xyz' as txt from dual where 1=2)) 

此子查询始终返回 1 行。

这就是行为不同的原因。