我现在需要决定当对象的缓存达到配置的阈值时要做什么。
我应该将对象存储在索引文件中（如 JCS 提供）并在需要时从文件（文件 IO）中读取它们还是将对象存储在分布式缓存中（网络、序列化、反序列化）
我们使用 Solaris 作为操作系统。
==============================
添加更多信息。
我有这个问题，以确定我是否可以切换到分布式缓存。具有缓存的远程服务器将拥有更多内存和更好的磁盘，并且该远程服务器将仅用于缓存。
我们无法增加本地缓存对象的问题之一是，它将缓存对象存储在内存有限的 JVM 堆中（使用 32 位 JVM）。
==================================================== =======================
谢谢，我们最终选择 Coherence 作为我们的缓存产品。这提供了许多缓存配置拓扑，包括进程、远程、磁盘等。
这将取决于许多因素，例如磁盘速度、网络延迟和数据量，因此一些实验可能是获得想法的最佳方式。我建议你看看http://ehcache.org/，它可能会派上用场。
真正知道的唯一方法是对其进行测试，但由于缓存具有良好的网络延迟，它很可能比本地磁盘访问更快。
一旦处理了足够大的缓存请求率，对本地磁盘的序列化随机访问很可能会成为问题。
您是否期望分布式节点将您的数据保存在内存中？我不会。
如果您不能确定分布式节点会将您的数据保存在内存中，那么在网络上保存数据将花费时间从磁盘读取数据，并通过网络发送数据。在本地保存数据只会花费时间从磁盘读取数据。
本地速度更快。
几乎可以肯定，与通过网络缓存数据相比，您可以更快地将数据缓存在文件中。
这些选项并不相互排斥，有些产品将两者结合在一起。例如，Oracle Coherence 可以提供复杂的分布式缓存服务，并在超过阈值时选择溢出到磁盘。
查看memcached，一个分布式内存缓存。您需要针对自己的特定用途运行性能比较，但分布式内存缓存通常可以胜过本地磁盘缓存。
我不明白这个问题。您是否需要分布式缓存？只需回答此问题即可了解您需要什么。