我对编写 C 代码有一些古老的记忆，例如：
long value = 0;
在糟糕的旧 Win16 日子里，最后value只初始化了一半：即低 16 位是0，高 16 位是内存中那个位置的任何随机位。因此，我变得有条件写：
long value = 0L;
在当今的 C99 和/或 C++ 下，这是否仍然需要？我知道 ILP32 指定int并且long都是 32 位的，但假设我们使用 LP64，其中ints 是 32 位，longs 是 64 位。是否需要后缀，或者现代形式的 C 和 C++ 是否会将文字隐式扩展为分配给它们的变量的长度？
无符号值怎么样？即这是必需的吗？
unsigned long value = 0UL;
您提供的示例中不需要它们。但是，在一些有点深奥的情况下可能需要它们。例如，以下可能会产生不同的值：
sizeof(1)
sizeof(1L)
不，这不再需要了。您所描述的行为，如果在程序中可见，而不仅仅是调试器，则是一个错误。
由于您假定使用 32 位编译器，因此您可能不需要像使用 16 位编译器时那样需要 L，但您可能需要 LL，例如：
long long ll;
ll = 1<<32;
gcc -std=c99 警告“左移计数 >= 类型宽度”。相反，你会想要：
ll = 1LL<<32;
有关C++11 和 C99 标准参考，另请参见https://stackoverflow.com/a/8108658/782738 。
但是 wchar_t 字符串需要这种表示法，例如
L"I am a wchar_t string."
对于 long long 整数，也...
我想这是应该删除的东西，它没有用（类型是用它的名字声明的，而不是用一些后缀声明的），但在 C++11 中仍然支持。
嗯。