java - 覆盖 compareTo 的含义是什么？

Question

我知道如果一个覆盖等于，hashCode 也应该被覆盖。是否有任何类似的规则适用于覆盖 compareTo？

这是一个Java问题。

Answer 1

它的期望可以在这里阅读：http: //docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Comparable.html

您最感兴趣的部分可能是：

强烈建议（尽管不是必需的）自然排序与 equals 一致。之所以如此，是因为没有显式比较器的排序集（和排序映射）在与自然顺序与等于不一致的元素（或键）一起使用时表现“奇怪”。特别是，这样的排序集合（或排序映射）违反了集合（或映射）的一般合同，该合同是根据 equals 方法定义的。

Answer 2

JavaDocs中对此进行了解释：

当且仅当具有与类的每个and相同的布尔值时，类的自然排序C被称为与 equals 一致e1.compareTo(e2) == 0e1.equals(e2)e1e2C

请注意，它不是必需的，即如果两个类根据 相等compareTo()，则它们不必保持equals()。这很好，因为您可以例如按年龄对人进行排序，因此两个年龄相同的人在 方面被认为是相等的Comparator<Person>，但他们显然不必相等。

但是，在这种特殊情况下，如果年龄相等，您可能希望向比较器添加次要属性（因此排序在同龄人中始终是稳定且可预测的），因此compareTo()在某些情况下，毕竟包含相同的属性可能是一个好主意。

Answer 3

的文档Comparator有这个警告说明：

当且仅当 c.compare(e1, e2)==0 对于每个 e1 具有与 e1.equals(e2) 相同的布尔值时，比较器 c 对一组元素 S 施加的排序被称为与 equals 一致和 S 中的 e2。

当使用能够施加与等于不一致的排序的比较器来对排序集（或排序映射）进行排序时，应谨慎行事。假设带有显式比较器 c 的有序集合（或有序映射）与从集合 S 中提取的元素（或键）一起使用。如果 c 对 S 施加的排序与 equals 不一致，则有序集合（或有序映射）将表现得“奇怪”。特别是有序集合（或有序映射）将违反集合（或映射）的一般合同，它是根据等式定义的。

Answer 4

我只想告诉您，您应该在对象中具有特定的属性或属性，您将使用它来比较相同类型的两个对象。