sql-server - 我是否需要 SQL Server 中的此并发更新方案的事务/锁

Question

我想知道在以下情况下我是否真的需要事务/锁。我可以执行 3 个可能在任意数量中并发的操作（即我可以运行两个任务 1 和三个任务 2）：

任务1：

select distinct count(some_id) as my_counter from table_1;
update table_2 set counter = my_counter;

任务 2：

insert into table_1 ...;
update table_2 set counter = counter + 1;

任务 3：

delete from table_1 where id = ...;
update table_2 set counter = counter - 1;

我应该如何实现上述内容以确保我永远不会破坏 table_2 的字段counter？

非常感谢你！

Answer 1

几点：

• 在任何情况下，您都需要将每个任务的两个语句包含在事务中。
• 我认为您需要可序列化的事务隔离级别。少一点都不行。例如，使用“可重复读取”任务 1 可能会将 table_2.counter 设置为陈旧值。
• 您需要始终在 table_2 之前访问 table_1。这将确保一致的锁定顺序防止死锁。

Answer 2

您可以TRIGGER用于任务 2,3。它以适当的方式锁定您的表。因为Task 1您应该XLOCK在事务中使用行锁