2

我有一个我知道是尾递归的函数。但是由于我定义它的方式，编译器抱怨该函数在非尾部位置具有递归调用。这就是功能。

@tailrec
def travel: (Int, List[Char]) => Int = {
    case (n,        Nil) => n
    case (n, '~' :: sls) => travel(0, sls)
    case (n, '^' :: sls) => travel(max(n-1,0), sls)
    case (n, '>' :: sls) => travel(n+1, sls)
    case (_,  s  :: sls) => throw new IllegalArgumentException("Illegal selector '" + s + "'")
}

我明白了

error: could not optimize @tailrec annotated method travel: it contains a recursive call not in tail position
def travel: (Int, List[Char]) => Int = {

如果我这样写，它工作正常。

@tailrec
def travel(n:Int, l:List[Char]): Int = (n,l) match {
    case (n,        Nil) => n
    case (n, '~' :: sls) => travel(0, sls)
    case (n, '^' :: sls) => travel(max(n-1,0), sls)
    case (n, '>' :: sls) => travel(n+1, sls)
    case (_,  s  :: sls) => throw new IllegalArgumentException("Illegal selector '" + s + "'")
}

我认为这与def: (Input) => Output = {}类型声明风格有关。我使用它是因为它看起来比编写嵌套匹配或元组匹配更简洁。

4

1 回答 1

7

两者不一样。在第一种情况下，该方法生成一个函数，然后再次调用该方法（生成一个函数等）。也就是说，您在第一种情况下Function1[(Int, List[Char]), Int]每次调用时都会创建一个新实例travel。不出所料，这不能转换为跳转指令。（理论上可以，但分析会相当复杂，因为必须撤消所有这些对象的创建。）

在第二种情况下，它只是一个调用自身的方法，可以转换为跳转。

于 2012-03-15T16:03:07.500 回答