6

我们正在尝试使用 HornetQ 存储和转发机制......但是使用核心网桥将消息从一个独立的 HornetQ 实例转发到另一个实例非常慢。我们无法将吞吐率提高到每秒 200 条消息以上。

令人惊讶的事实是，如果我们将同一个客户端（将消息发布到转发 HornetQ 实例）直接指向目标 HornetQ 实例，我们开始观察到每秒超过 1000 条消息的吞吐率（这个客户端是基于 JMS 的）。这基本上意味着在 Forwarding HornetQ 实例和 Destination HornetQ 实例之间配置的核心网桥存在问题。

以下是在 Forwarding HornetQ 上配置核心网桥的相关章节：

<connectors>
            <connector name="netty-bridge">
                 <factory-class>org.hornetq.core.remoting.impl.netty.NettyConnectorFactory</factory-class>
                 <param key="host" value="destination.xxx.com"/>
                 <param key="port" value="5445"/>
                 <param key="batch-delay" value="50"/>
                 <param key="tcp-send-buffer-size" value="1048576"/>
                 <param key="tcp-receive-buffer-size" value="1048576"/>
                 <param key="use-nio" value="true"/>
           </connector>
</connectors>
<address-settings>
      <address-setting match="jms.queue.Record">
                <dead-letter-address>jms.queue.RecordDLQ</dead-letter-address>
                <max-size-bytes>262144000</max-size-bytes>
                <page-size-bytes>10485760</page-size-bytes>
                <address-full-policy>PAGE</address-full-policy>
        </address-setting>
</address-settings>
<queues>
         <queue name="jms.queue.Record">
                  <address>jms.queue.Record</address>
         </queue>
</queues>
<bridges>
        <bridge name="core-bridge">
                <queue-name>jms.queue.Record</queue-name>
                <forwarding-address>jms.queue.Record</forwarding-address>
                <retry-interval>1000</retry-interval>
                <retry-interval-multiplier>1.0</retry-interval-multiplier>
                <reconnect-attempts>-1</reconnect-attempts>
                <confirmation-window-size>10485760</confirmation-window-size>
                <static-connectors>
                        <connector-ref>netty-bridge</connector-ref>
                </static-connectors>
        </bridge>
</bridges>

以下是在 Destination HornetQ 上配置核心网桥的相关部分：

<acceptors>
      <acceptor name="netty">
        <factory-class>org.hornetq.core.remoting.impl.netty.NettyAcceptorFactory</factory-class>
         <param key="host"  value="${hornetq.remoting.netty.host:192.168.2.xxx}"/>
         <param key="port"  value="${hornetq.remoting.netty.port:xxxx}"/>
         <param key="tcp-send-buffer-size"  value="1048576"/>
         <param key="tcp-receive-buffer-size"  value="1048576"/>
         <param key="use-nio"  value="true"/>
         <param key="batch-delay"  value="50"/>
         <param key="use-nio"  value="true"/>
      </acceptor>
<acceptors>
<address-settings>
          <address-setting match="jms.queue.Record">
                    <dead-letter-address>jms.queue.RecordDLQ</dead-letter-address>
                    <max-size-bytes>262144000</max-size-bytes>
                    <page-size-bytes>10485760</page-size-bytes>
                    <address-full-policy>PAGE</address-full-policy>
            </address-setting>
    </address-settings>
    <queues>
             <queue name="jms.queue.Record">
                      <address>jms.queue.Record</address>
             </queue>
    </queues>

所有系统变量（CPU/内存/磁盘 IO/网络/等）都未得到充分利用，并且日志中没有错误。

注意：我们已经尝试过 NIO 以及 legacy/old IO。这已经在 HornetQ-2.2.5-Final 和 HornetQ-2.2.8-GA（2.2.8-GA 是从源代码构建的）中尝试过

关于可能导致此问题的原因以及解决方案可能是什么的任何想法？

其他观察：看起来通过核心桥发送的消息是事务性的......那么是否可以批量处理这些事务并使两个 HornetQ 实例之间的通信异步发生？

4

2 回答 2

3

好的..我自己想通了。

当 Forwarding HornetQ 创建一个网桥时，它在内部只使用一个线程通过网桥发送消息，并且只打开一个到 Destination HornetQ 的连接。因此，它无法利用多个处理器，还受到网络（延迟/带宽/rtt）的限制，无法有效地并行发送消息。因此，如果你的吞吐量很高，你就会开始达到上限（在我们的例子中，每秒大约 200 条消息）。您可以通过调整 HornetQ 连接器和接受器参数（如 TCP 发送和接收缓冲区大小）和桥接设置（确认窗口大小）来增加这一点，但这只会花很长时间（我们的吞吐量高达每秒 300 条左右的消息） ）。

解决方案 - 在同一对 Forwarding 和 Destination HornetQ 实例之间创建多个网桥（涉及相同的队列）。这有效地并行化了消息的传输，从而提高了吞吐量。创建三个网桥几乎将吞吐量提高了两倍，达到每秒 870 条消息。

JBoss 需要理想地使这种并行化在核心桥中可配置。

于 2012-04-03T13:15:25.377 回答
1

我相信您使用的是 2.2.5（从您的帖子中不清楚您使用的是哪个版本），它在桥上存在错误，导致您所说的问题。

在某些版本中，网桥会同步发送消息，而不是依靠异步确认。

看看它在最新版本上的表现。

于 2012-05-07T19:18:42.160 回答