9

HL7 V3和CDA有什么区别，直到现在我还没有得到准确的答案，请帮助我

谢谢。

4

5 回答 5

12

HLv2.x是主要基于 ascii/text 的消息传递协议，并且还具有 xml 支持。问题是HL7v2.x定制的界限在 20% 左右。这就是为什么有时HL7也被称为开放标准的原因。

为了取消定制，获得一致性并启用即插即用消息传递，RIM - Reference Information Model创建了。这为 HL7 消息传递标准提供了面向对象的方法。

基于 RIMCDA Clinical Document Architecture开发。如果你说你使用 v3 或 CDA 都意味着相同。v3 消息完全基于 XML，与 v2.7 不同，不允许自定义区域。

更新：这里的这个问题还添加了有关 v3 和 CDA 使用的模式的更多信息。

主要区别

HL7 V2

  1. 不是“即插即用”——它提供了 80% 的接口和一个框架，可在逐个接口的基础上协商剩余的 20%
  2. 由于当时不存在其他标准，因此历史上以临时方式构建
  3. 一般提供2.X版本之间的兼容性
  4. 基于管道和帽子编码的基于消息的标准
  5. 当人们说“HL7”时，大多数人会想到 V2</li>

HL7 V3

  1. 接近“即插即用”——不再是“谈判框架”</li>
  2. 十年期间数十年的努力反映了“最好和最聪明”的思想不向后兼容 V2
  3. 基于参考信息模型 (RIM) 构建的基于模型的标准提供了整个标准的一致性
  4. XML 格式的消息传递。
  5. 当人们说“HL7 V3”时，大多数人会想到临床文档架构 (CDA)</li>

例子

v3

<author>
<time value="200202150730"/>
<modeCode code="WRITTEN"/>
<signatureCode code="S"/>
<assignedEntity>
<id root="2.16.840.1.113883.19.1122.3" extension="444-444-4444"/>
  <assignedPerson>
     <name>
        <given>Harold</given>
        <given>H</given>
        <family>Hippocrates</family>
        <suffix qualifier="AC">MD</suffix>
     </name>
  </assignedPerson>
</assignedEntity>

v3 正在持续开发中。即使在今天，大多数医疗保健应用程序仍然继续使用 v2.x。

于 2013-09-03T13:30:31.407 回答
2

CDA是HL7文档，HL7 V.x而是消息。长话短说，CDA 旨在实现人类可读性和机器处理，而消息仅针对机器处理。

这是一个很好的链接，它描述了这两种范式。

ACDA是独立的和静态的，而HL7消息描述了对对象的动态操作（A08例如更新访问的详细信息或A05预先接纳患者。）

HL7 Vx 消息是纯事件驱动的，而内容（例如 OBX-5 字段）可能包含静态值。例如，我们使用 ORU 消息将 X 射线结果嵌入为二进制流。

于 2012-03-13T08:12:44.277 回答
2

我认为您需要更具体地了解 HL7。你的意思是HL7 V2还是HL7 V3。

CDA 是使用 HL7V3（及其基础参考信息模型）创建的特定模型，用于表示临床文档。所以事实上 CDA 是 HL7v3，它是使用 HL7V3 创建的模型的一个实例。

根据我对 CDA 和 HL7V3 更广泛使用的了解，CDA 是迄今为止最成功和最广泛使用的 HL7V3。

于 2012-03-15T22:50:32.447 回答
2

CDA 是 HL7 v3 的规范。V3 是按域划分的，CDA 就像是临床文档的一个特定域。v3 的参考信息模型 (RIM) 是所有基于 v3 的标准的通用模型，CDA 只是这些标准之一。

于 2014-05-21T05:50:02.467 回答
-7

CDA 和 HL7 v 3.x 是同义词。

于 2013-06-26T15:24:33.893 回答