3

我有一个抽象类，它的抽象属性设置为同时具有 Get 和 Set。我知道我总是希望能够从派生类中获取此属性，但在某些情况下，在某些类型的派生类中设置此属性没有意义。

我不能只在派生类中省略 Set 访问器（参见下面的代码示例）。我可以覆盖派生类中的 set 访问器，对用户传递的值不做任何事情。但是有没有另一种方法可以使特定派生类中的属性成为只读？最终，我将在属性网格中显示这些属性，并且我不希望用户将值输入到不会执行任何操作的字段中。也许我只是在特定的派生类中将该属性属性为只读？

此外，我真的不想弄乱任何类型描述​​符的东西来让属性在属性网格中正确显示，例如覆盖 ICustomTypeDescriptor。

public abstract class MyClass
{
    public abstract string MyProperty
    {
        get;
        set;
    }
}

public abstract class MyDerivedClass
{
    public override string MyProperty
    {
        //VS complains that the Set accessor is missing
        get;
    }
}
4

3 回答 3

3

你不应该这样做。通过在抽象类中定义 getter 和 setter 是在说“如果你想从我那里继承，你必须实现它”。然后你问，“我怎样才能让派生类忽略这个规则。”

答案是，如果您遇到每个派生类都需要一个 getter 的情况，请将其放在抽象类中，并让派生类决定是否实现 setter，方法是将其排除在抽象类之外。

或者，您可以再创建两个派生自初始抽象类的类，一个实现 setter，另一个不实现，然后让您的派生类概括其中一个有意义的类，但我认为这太过分了。

于 2009-06-08T22:38:26.867 回答
0

abstract你不应该使用override：

public abstract class MyClass
{
    public abstract string MyProperty
    {
        get;
        set;
    }
}

public abstract class MyDerivedClass
{
    public abstract string MyProperty
    {
        get;
    }
}

但就像@JP 写的那样，你不应该这样做。

于 2009-06-08T22:42:14.800 回答
0

看起来您正在搜索 [ReadOnly(true)] 属性 ，这将在属性网格中显示为只读属性。
但是在您的班级中，您可以将其用作通常的属性（具有读写可能性）

于 2009-06-08T23:41:44.867 回答