5

我正在尝试验证 Mifare Ultralight C（兼容 ISO/IEC 14443-2 和 14443-3 A 型）标签。

我使用 Android 中提供的 MifareUltralight.transceive() 函数发送身份验证命令。我还检查了 NfcA.transceive()（IsoDep 似乎与这种标签不兼容，因为该对象用于处理 ISO/IEC 14443-4 标签，这就是我不使用 IsoDep.transceive() 的原因）。

因此，当我第一次发送身份验证请求命令时，标签用 AFxxxx 回答 transceive() ..... 我在其中处理标签答案，然后我发送另一个带有对该答案的响应的 transceive() 但是......就在之前发送收发器（）标签已连接，发送时我收到“标签丢失”警告和“收发失败”。

另外，如果我用 NfcA 尝试它，也会发生同样的问题。

最后，如果我在第一个响应之后尝试发送一个身份验证命令，我还会收到一个“标签丢失”警告，收发失败。

所以我的问题是：

为什么我发送第二个 transceive() 时 NFC 标签会丢失？<<

（这似乎不是超时问题，因为就在发送第二个 transceive() 之前，连接已使用标签打开）我在与 UI 不同的线程中制作了所有东西。

提前致谢！

4

2 回答 2

3

你的方法似乎是正确的。但是，标签的行为表明您对标签的回答不正确。在这种情况下，标签拒绝回答。从手机的角度来看，这与标签消失没有什么区别，所以你得到一个TagLostException.

于 2012-03-13T08:56:47.227 回答
0

对我来说这是同样的问题，但后来它以奇怪的方式解决了

步骤 1: pass1 1A00 命令到卡

第 2 步：能够检索 pass1 响应挑战

第 3 步：算法计算步骤 任意（假设此时标签丢失）并从设备中丢失一种合理的标签

第 4 步：通过 2 与 AFxxxxx 引发异常收发失败，但到那时如果我检查标签丢失已经！！！

在挣扎了几天之后，我的一位同事要求我尝试减少 pass1 到 pass2 之间的任何延迟，它花了将近 1-1.5 秒，而在这之间它失败了。

我删除了中间写入的所有日志，并在 pass1 后 500 毫秒内进行了简单的快速调用，我们来了，奇怪的工作正常！！！！

可能是出于某种原因，卡技术具有某些安全目的，或者我不知道仍在尝试调查。

希望这会有所帮助。

于 2021-10-07T14:47:34.910 回答