30

我有一个小项目，将在 1 台计算机上拥有 1 个用户。数据库将相当小（可能小于 1 mb 的数据）。我计划为该项目使用 WPF 和实体框架。

我为我的项目提出了 2 个潜在的数据库解决方案：SQL Server CE和SQL Server Express LocalDB（使用 SQL Server 2012）。我从来没有使用过这些，我更习惯于使用完整的 SQL Server 2008 安装。

我还希望它易于安装在客户端上。理想情况下，我只想将一堆文件放在一个文件夹中（连同我的 .exe 文件）。

所以这里的任何人都可以建议我使用最好的技术吗？

谢谢！

4

6 回答 6

38

请参阅介绍 SQL Server Express 本地数据库运行时演示文稿 - 提供了很好的概述。

LocalDB 的巨大优势在于它是真正的 SQL Server——它是 SQL Server Express 的特殊版本，但它基本上支持“真正的”SQL Server 所拥有的一切——空间数据类型、存储过程——你可以命名它。

另一方面，SQL Server Compact Edition 是一个非常缩小的版本 - 不支持许多功能和数据类型。它更小，更“敏捷”——但它缺乏很多冲击力。

我个人会在 SQL Server CE 4 上选择带有 LocalDB 运行时的 SQL Server Express - 除非您特别需要 SQL Server CE 的小尺寸（例如在移动设备上）。

另请参阅ErikEJ 出色的Everything SQL Server Compact网站上的SQL Server CE 3.5、CE 4.0、SQL Server Express 2008 R2 和 SQL Server 2012 Express LocalDB之间的比较。

于 2012-03-11T14:04:50.417 回答
29

这取决于，但根据您的要求（即非常少量的数据和 XCopy 安装），您唯一的选择是 SQL Server Compact，因为 SQL Compact 在磁盘上的占用空间约为 18 MB，而 LocalDB 为 160 MB，而 LocalDB 需要管理员安装（仅作为 MSI 提供）-但如果 SQL Server 兼容性更重要，LocalDB 是最佳选择（如 marc_s 注释）

于 2012-03-11T16:12:17.207 回答
6

忘记所有模糊的“它更容易”、“它更小”、“它缺乏冲击力”或“它更轻”的答案（没有冒犯），我认为在面临选择时应该关注两者之间的主要区别：

  • LocalDB 是进程外的。
  • CE 正在进行中。

作为申请过程的一部分运行或不运行有很多含义，可能应该在单独的问题中进行探讨。

最明显的一点是，如果您需要使用进程内 DBMS（例如 CE）从多个应用程序访问数据库，所有应用程序都将使用自己的 cpu-time 直接访问数据库文件。同步它们真的很困难，实现这一点有助于理解为什么 CE 的功能较少（以及许多其他东西）。

另请注意，虽然人们可能会担心运行相同 CE 代码的多个进程可能会占用过多的内存，但请记住，操作系统足够智能，可以在多个进程之间共享其页面缓存中的页面，因此一个确实不是问题.

LocalDb 只是一种自动管理普通 Express 实例的方法，并且基于每个用户（它与 SQL Server Express 没有什么不同，它是同一件事）。

于 2013-08-01T15:39:55.493 回答
5

我真的不会和 ErikEJ 一起去这里。我没有投票赞成他的答案的声誉，但鉴于您要求的目标 SQL CE 确实是最快的进出。marc_s 在 SQL CE 的“缺失功能”VS LocalDB 上提供的许多比较问题通过使用 EntityFramework 得到缓解（不支持过程 T-SQL，但如果您使用 EF 和 Lambda 和 LINQ，则不会真的是个问题）。

于 2012-03-11T18:03:58.750 回答
3

有关为什么创建 LocalDB 的背景信息，请参阅此页面

它是专门为开发人员创建的。它易于安装，无需管理，但在 API 级别与其他 SQL Server 版本兼容。在这方面，它就像免费的SQL Server Express版本的轻量级版本。

虽然这看起来与SQL Server Compact相似，但也有区别：

  • 执行模式：SQL Server Compact 是一个进程内 DLL，而 LocalDB 作为一个单独的进程运行。
  • 磁盘使用量：所有 SQL Server Compact 二进制文件大约需要 4MB，而 LocalDB 安装需要 140MB。
  • 特性：SQL Server Compact 提供查询等核心 RDBMS 功能，而 LocalDB 提供更丰富的特性集，包括存储过程、几何和地理数据类型等。

在我看来，LocalDB 通常用于离线开发，以确保您开发的代码与您的生产 SQL Server 数据库 100% 兼容。

于 2013-08-12T21:56:04.043 回答
2

此外，如果隐藏您的知识产权/架构/数据以防止用户轻松访问很重要，那么 SQL CE 可以进行密码保护/加密。SQL Local db 可以从管理工作室轻松打开。

于 2012-10-06T01:22:21.400 回答