我对 MMIX 的中断有一些疑问。特殊寄存器 rK 的定义是“中断屏蔽寄存器”。但它似乎以不同的方式对待不同的事件。
对于 I/O 位（我们称之为 ** 位：这是正常情况。当外部中断到来时，如果 rK 的 ** 位为 0，则 rQ 的 ** 位将保持 '1' 直到 rK 的 ** 位设置为 1 , 陷阱就会发生。
对于S-bit（程序）：根据源码
mmix-pipe，即使rK的S-bit为0，也会发生安全异常。rK 的 S 位将从 0 变为 1。因此，在正地址中，rK 的 S 位应该为 1，而在负地址中，rK 的 S 位没有任何作用。只有 rQ 的 S-bit 用于告诉系统“存在安全问题”，rK 的 S-bit 似乎没有用。对于 P 位（程序）：令人遗憾的是“指令来自特权（负）虚拟地址”。在 mmix-doc.pdf 中。但是如果 PC 处于负地址，rQ 的 P 位不会总是设置为 1。（mmix-pipe 也不会设置 rQ 的 P 位）。
我可以证明：如果在 "resume" insn 之前执行的所有指令都将 rQ 的 P-bit 设置为 1，那么 resume 也会将 rQ 的 P-bit 设置为 1。结果，在 resume 之后，'user' insn 将始终触发 TRAP。那是不可能的。因此，当 P-exception 被禁止时，rQ 的 P-bit 不会设置为 1。
因此 rK 的 P-bit 不仅用作掩码，还用作“绕过异常检查的选项”。
这里有一些问题。
为什么不将所有 rK 的位作为中断的掩码？有什么理由让 S/P 位如此奇怪吗？
如果 rK 的对应位为 0，其他 rQ 的程序位 (rwxnkb) 是否设置为 1？
与 Neg-address 一样，不会发生跳闸，DVWIOUZX 位在它刚刚发生后是否保持 1？