我仍在尝试学习 Scala 的蛋糕模式。在我看来,它为您提供了集中“组件”配置的优势,以及为这些组件提供默认实现的能力(这些组件当然是可覆盖的)。
然而,它使用自我类型特征来描述依赖关系似乎混合了关注领域。组件(我认为)的目的是抽象出该组件的不同实现。但是组件中描述的依赖列表本身就是一个实现问题。
例如,假设我有一个充满小部件的数据库,一个允许我查找特定类型的小部件的注册表,以及使用注册表来处理小部件的某种算法:
case class Widget(id: Int, name:String)
trait DatabaseComponent {
def database: (Int => Widget) = new DefaultDatabase()
class DefaultDatabase extends (Int => Widget) {
// silly impl
def apply(x: Int) = new Person(x, "Bob")
}
}
trait RegistryComponent {
this: DatabaseComponent => // registry depends on the database
def registry: (List[Int] => List[Widget]) = new DefaultRegistry()
class DefaultRegistry extends (List[Int] => List[Widget]) {
def apply(xs: List[Int]) = xs.map(database(_))
}
}
trait AlgorithmComponent {
this: RegistryComponent => // algorithm depends on the registry
def algorithm: (() => List[Widget]) = new DefaultAlgorithm()
class DefaultAlgorithm extends (() => List[Widget]) {
// look up employee id's somehow, then feed them
// to the registry for lookup
def apply: List[Widget] = registry(List(1,2,3))
}
}
现在你可以把它放在一些中央配置中:
object Main {
def main(args: Array[String]) {
val algorithm = new AlgorithmComponent() with RegistryComponent with DatabaseComponent
val widgets = println("results: " + algorithm.processor().mkString(", "))
}
}
如果我想更改为不同的数据库,我可以通过更改我的 mixin 轻松地注入它:
val algorithm = new AlgorithmComponent() with RegistryComponent with SomeOtherDatabaseComponent
但是......如果我想混合一个不使用数据库的不同注册表组件怎么办?
如果我尝试使用不同的(非默认)实现对 RegistryComponent 进行子类化,RegistryComponent 将坚持我包含一个 DatabaseComponent 依赖项。而且我必须使用 RegistryComponent,因为这是顶级 AlgorithmComponent 所需要的。
我错过了什么吗?在我的任何组件中使用自类型的那一刻,我声明所有可能的实现都必须使用这些相同的依赖项。
有没有其他人遇到过这个问题?解决它的Cake-like方法是什么?
谢谢!