1

给定以下模型：

class Blog < ActiveRecord::Base
  has_many :posts
end

class SiteBlog < Blog
end

class ProjectBlog < Blog
end

class Post <ActiveRecord::Base
  belongs_to :blog
end

以及以下路线：

resources :blogs do
  resources :posts
end

比如说一个表单部分，如果@blog 是一个博客，那么以下内容将正常工作：

form_for [@blog, @post] ...

然而，如果@blog 是一个ProjectBlog 或SiteBlog，它就会爆炸，因为它会寻找一个URL 助手，例如project_blog_posts。

我想这样的事情会解决这个问题：

[:project_blogs, :site_blogs].each |blogs| do
  resources blogs do
    resources :posts
  end
end

我想知道是否有办法使用子类模型（例如 ProjectBlog）的路由来使用父模型（博客）的路由。"as" 选项只处理像 [@blog, @post] 一样传递给 form_for的最后一个对象。

更新

根据以下要求，以下是路线：

resources :blogs, only: [:show] do
  resources :posts, only: [:new, :create, :edit, :update]
end

               blog_posts POST   /blogs/:blog_id/posts(.:format)                         posts#create
            new_blog_post GET    /blogs/:blog_id/posts/new(.:format)                     posts#new
           edit_blog_post GET    /blogs/:blog_id/posts/:id/edit(.:format)                posts#edit
                blog_post PUT    /blogs/:blog_id/posts/:id(.:format)                     posts#update
                     blog GET    /blogs/:id(.:format)                                    blogs#show

更新 2：

以下答案的提示：

form_for [@blog, @post], url: blog_posts_path(@blog, @post) do |f|

这仅适用于“新”操作，对于“编辑”操作，我会得到 - 正如预期的那样 - 一个错误的 URL：

params[:action]   # => "edit"
blog_posts_path(@blog, @post)   # => "/blogs/publikationsreihe-tafelrunde/posts.5"

所以我提到的“如果”可以解决这个问题：

form_for [@blog, @post], url: params[:action]=='new' ? blog_posts_path(@blog, @post) : blog_post_path(@blog, @post) do |f|

但这看起来非常笨拙，必须有更好的方法。

4

1 回答 1

0

通过将资源 url 传递给表单很容易解决：

<%= form_for [@blog, @post], :url => blog_posts_path(@blog, @post) do |f| %>
  ...
<%- end %>
于 2012-03-08T12:23:18.313 回答