mfc - 使用 CALLBACK 或 WINAPI 或 PASCAL（在 MFC 中）的函数之前是绝对必要的还是仅出于可读性目的？

Question

在MFC VC++中，setTimer函数是使用CALLBACK过程设置的。从我读到的链接

标有 __stdcall 的函数使用如此命名的标准调用约定，因为所有 Win32 API 函数（除了少数接受可变参数的函数）都使用它。

由此，这就是我所理解的，所有 VC++ MFC 函数都__stdcall用作它们的调用转换。

并CALLBACK定义如下......

 #define CALLBACK __stdcall

我读过的内容： 在函数前面加上 CALLBACK 用于强调特定函数将在必要时自动调用（例如在这种setTimer情况下或onClick在 javascript 中的情况下），

我的疑问是，在 MFC VC++ 中，所有函数（除了少数接受可变参数的函数）都具有 __stdcall 的默认调用约定。CALLBACK因此，在具有或WINAPI或PASCAL具有相同效果的函数之前或不之前？

Answer 1

电脑绝对有必要吗？这取决于上下文。当您不匹配调用约定时，您可能会很幸运，因为堆栈上的数据类型恰好符合 API 的要求，或者当您的代码在 x64等不同的架构上运行并且每次都崩溃时，它可能会惨遭失败。

维护程序员绝对有必要吗？是的。你知道，可怜的人将不得不弄清楚你的非标准约定和聪明的“优化”。总有一天，那个可怜的人可能就是你。

当你试图颠覆 API 时，编译器对你大喊大叫是有原因的。