virtual
将关键字放在返回值类型之前或之后的函数声明中是否有任何区别?
virtual void DoSomething() = 0;
void virtual DoSomething() = 0;
在重构一些遗留代码时发现了void virtual
语法,并且想知道它是否正在编译......
virtual
将关键字放在返回值类型之前或之后的函数声明中是否有任何区别?
virtual void DoSomething() = 0;
void virtual DoSomething() = 0;
在重构一些遗留代码时发现了void virtual
语法,并且想知道它是否正在编译......
这两种说法是等价的。
但第一个更传统。因为,通常 强制字段保持最接近任何语法(即您的示例中的函数原型)。
virtual
是一个可选关键字(虽然它是 pure 所必需的virtual
)。然而返回类型(这里void
)是一个强制关键字,它始终是必需的。所以人们保持virtual
在最左边,return
类型更接近函数签名。
另一个例子:我通常在下面的代码中看到,出于同样的原因,第一种语法更受欢迎:
const int i = 0; // 1
int const i = 0; // 2
两者没有区别,C++语法允许virtual关键字在返回类型前后都出现。将它放在声明的首位只是一种常见的做法。
两种格式都有效,但标准指定了第一种格式。
参考:
C++03 7.1 说明符
可以在声明中使用的说明符是
decl-specifier:
storage-class-specifier
type-specifier
function-specifier
friend
typedef
decl-specifier-seq:
decl-specifier-seqopt decl-specifier
并进一步function-specifier
解释,
7.1.2 函数说明符
函数说明符只能在函数声明中使用。
function-specifier:
inline
virtual
explicit
刚刚测试:
编译两种方式。
通常 virtual 放在返回类型之前。
在这里阅读更多:http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/0y01k918%28v=vs.80%29.aspx