1

在使用 gprof 分析一些使用许多 boost 功能的代码时，有一个非常讨厌且难以遵循的输出，请参见下面的示例，有没有办法清理 gprof 以与 boost 或更友好的替代方案一起使用？从外观上看，boost::math::policy 的重复版本使分析输出变得混乱，从而难以查看或理解调用图

顺便说一句，这是一个例子的片段

boost::math::policies::policy<boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy> >(long double, long double, long double*, long double*, int, boost::math::policies::policy<boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy, boost::math::policies::default_policy> const&)
4

1 回答 1

1

我认为你会非常喜欢callgrind而不是 gprof。它是valgrind的一部分，因此您可能已经拥有它。您可以使用kcachegrind以图形方式查看结果。

于 2012-03-07T06:32:42.343 回答