4

我实际上已经想出了如何按照我的问题的标题所暗示的去做，但不是以一种令人满意和便携的方式。让我更具体一点。

这是我的代码的精简和修改版本：

#include <algorithm>
#include <functional>

class A {
public:
    int  my_val() const { return _val; };
    int& my_val() { throw "Can't do this"; };
        // My class is actually derived from a super class which has both functions, but I don't want A to be able to access this second version
private:
    int _val;
}

std::vector<int> get_int_vector(const std::vector<A*>& a) {
    std::vector<int> b;
    b.reserve(a.size());
    transform( a.begin(), a.end(), inserter( b, b.end() ),
        std::mem_fun<int, const A>(&A::my_val) );
    return b;
}

现在，我的问题是这段代码在带有 Microsoft Visual Studio C++ 2008 的 Windows 7 中编译并运行良好，但在带有 g++（版本 4.1.2 20080704）的 Red Hat linux 中却没有，我收到以下错误：

error: call of overloaded 'mem_fun(<unresolved overloaded function type>)' is ambiguous
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/bits/stl_function.h:713: note: candidates are: std::mem_fun_t<_Ret, _Tp> std::mem_fun(_Ret (_Tp::*)()) [with _Ret = int, _Tp = const A]
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.1.2/../../../../include/c++/4.1.2/bits/stl_function.h:718: note:                 std::const_mem_fun_t<_Ret, _Tp> std::mem_fun(_Ret (_Tp::*)()const) [with _Ret = int, _Tp = const A]

在 linux 中，如果我用以下代码替换mem_fun()调用，它可以编译并正常工作：mem_fun( static_cast<int (A::*)() const>(&A::my_val) ). 但是，我发现此解决方案在美学上不如第一个解决方案。有没有另一种便携的方式来做我想做的事？（也许有一种明显简单的方法可以做到这一点，我只是对此大惊小怪......）

先感谢您。-曼努埃尔

4

2 回答 2

1

我不确定你的情况，但这对我来说会更愉快。定义自己的函数：

template <typename S,typename T>
inline std::const_mem_fun_t<S,T> const_mem_fun(S (T::*f)() const)
{
  return std::const_mem_fun_t<S,T>(f);
}

并像这样使用它：

std::vector<int> get_int_vector(const std::vector<A*>& a) {
    std::vector<int> b;
    b.reserve(a.size());
    transform( a.begin(), a.end(), inserter( b, b.end() ),
        const_mem_fun(&A::my_val) );
    return b;
}

避免演员表的另一种选择是这样的：

std::vector<int> get_int_vector(const std::vector<A*>& a) {
    std::vector<int> b;
    b.reserve(a.size());
    int& (A::*my_val)() const = &A::my_val;
    transform( a.begin(), a.end(), inserter( b, b.end() ), std::mem_fun(my_val) );
    return b;
}
于 2012-03-05T16:13:33.697 回答
0 
typedef int (A::*MethodType)() const;
const_mem_fun(MethodType(&A::my_val));

这就是想法。

于 2012-03-05T16:25:12.270 回答