7

假设我们有一个公开多个资源的 grails Web 应用程序。

  • 标签
  • 网址
  • 用户

该应用程序具有用户与之交互的经典网络界面和一些管理。我们希望通过 RESTful API 将应用程序中的资源公开给客户端，并且我们不希望应用程序的这一部分弄乱我们已经拥有的控制器和代码。所以我们想出了以下内容：

如果 Web 界面提供host/app_path/url/[list|show|create]，我们希望 REST API 位于/host/app_path/rest/url.

所以我们最终得到了以下 UrlMappings 文件：

class UrlMappings {
static mappings = {
    "/$controller/$action?/$id?"{

    }

    /* adding new urls and listing them */
    "/rest/url"{
        controller = "urlRest"
        action = [POST: "save", PUT: "save", GET: "list", DELETE:"error"]
    }

    /* accessing a single url */
    "/rest/url/$id"{
        controller = "urlRest"
        action = [POST: "update", PUT: "update", GET: "show", DELETE: "delete"]
    }

    /* non-crud stuff on urls */
    "/rest/url/$action?/$id?"{
        controller = "urlRest"
    }

    "/"(view:"/index")
    "500"(view:'/error')
}
}

问题是，这并不是这里最干燥的东西。随着我们添加更多资源（例如标签），情况变得更糟。他们将转换为另外三个非常相似的代码块......

非crud功能将是诸如使用特定标准搜索之类的东西......

我们尝试使用循环生成映射闭包，但没有成功。我们在这里完全走错了吗？

4

1 回答 1

7

我会推荐以下映射：

"/rest/url/$id?"(resource:"urlRest")

下面是将为 urlRestController 创建的 HTTP 方法到操作映射：

GET         show
PUT         update
POST        save
DELETE      delete

我明白为什么您可能想要映射 /rest/url POST 来保存和 /rest/url/id PUT 来更新，但这与这些动词的含义背道而驰。PUT 应该是添加新 url 的唯一方法，而 POST 应该是更新 url 的唯一方法。如果您的约束是保持当前控制器代码不变，那么按照您布置的方式进行操作可能是最好的方法。但是，我的猜测是你的控制器可能已经被编码来处理默认映射就好了（如果没有 id，更新/删除会给出错误，如果没有 id，则显示重定向到列表等）。

于 2009-06-27T02:13:46.233 回答