1

我正在使用 Visual Studio 11 Beta。

鉴于此代码：

namespace KC.DataAccess.Global
{
    /// <summary>Global methods for SQL access</summary>
    public static class SQL
    {    
        public async static void ExecuteNonQuery(string ConnStr, string Query)
        {
            if (string.IsNullOrEmpty(ConnStr)) throw new ArgumentNullException("ConnStr");
            if (string.IsNullOrEmpty(Query)) throw new ArgumentNullException("Query");
            SqlConnection conn = new SqlConnection(ConnStr);
            SqlCommand cmd = PrepSqlConnection(ref conn, Query);
            Exception exc = null;
            for (int i = 0; i < 3; i++)
                try { await Task.Run(() => cmd.ExecuteNonQuery()); break; }
                catch (Exception ex) { Thread.Sleep(50); exc = ex; }
            if (exc != null) throw new ApplicationException("Command failed after maximum attempts", exc);
            conn.Close();
            conn.Dispose();
         }
    } 
}

由于它是一种异步方法，因此异常似乎不会冒泡到调用方法。我有因此失败的测试用例：

using Target = KC.DataAccess.Global.SQL;
[TestMethod]
[TestCategory("Unit")]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public void ExecuteNonQueryFail1()
{
    Target.ExecuteNonQuery(null, "select 1");
}

在这种情况下，ExecuteNonQuery 的验证部分显然会抛出异常，我在调试时看到它抛出异常。

我已将测试方法更改为 async 并将语法更改为await Task.Run(() => Target.ExecuteNonQuery())，但无济于事。

问题：

  • ExecuteNonQuery 是否完全抛出异常？
  • 为什么 ExecuteNonQueryFail1 没有看到异常？
  • 如何更改测试方法或方法本身，以正确处理异常并通过测试用例，而不放弃方法的异步性质？
4

2 回答 2

4

VS11 Beta 对返回Task.

因此，如果您将签名更改为：

public async static Task ExecuteNonQuery(string ConnStr, string Query)

然后你可以这样测试它：

using Target = KC.DataAccess.Global.SQL;
[TestMethod]
[TestCategory("Unit")]
[ExpectedException(typeof(ArgumentNullException))]
public async Task ExecuteNonQueryFail1()
{
  await Target.ExecuteNonQuery(null, "select 1");
}

（我自己没有机会尝试这种新的支持，但我已经读过这应该有效）。

注意：您应该Task在您的方法中返回，async除非您必须返回void（例如，对于事件处理程序）。Task是可等待的，因此代码更具可重用性。我在“Async and Await”介绍性博文中对此进行了介绍。

如果async void出于某种原因确实需要测试方法，则需要提供自己的方法来捕获任何异常（请参阅Stephen Toub 最近的博客文章SynchronizationContext的“异步单元测试”部分）。

我有几篇专门讨论异步单元测试的博文（第 1部分，第 2 部分）。我为 VS2010+AsyncCTP 或 VS11-DevPreview 编写了一个基本的异步单元测试项目，但我还没有机会使用 VS11-Beta 对其进行测试。如果需要，这将是对方法进行单元测试的最简单方法async void。[CodePlex | NuGet]

于 2012-03-03T22:11:46.110 回答
3

由于您的方法返回void，因此异常无法传播到调用代码。如果您将返回类型更改为Task，您现在可以观察到异常，但您必须明确地执行此操作。

我认为修改调用代码的最好方法就是调用Wait(). 如果抛出异常中的代码Task，Wait()将抛出一个AggregateException包含原始异常的代码。

于 2012-03-03T13:36:12.213 回答