lisp - Common Lisp 类型声明未按预期工作

Question

当我像这样在 Common Lisp 中定义一个函数时：

(defun foo (n)
  (declare (type fixnum n))
  (+ n 42))

我预计一个电话(foo "a")会立即失败，但它却在调用+. declare表单不能保证静态类型检查吗？

Answer 1

传统上，类型声明旨在用作对编译器进行优化的保证。对于类型检查，请使用check-type（但请注意，它也在运行时进行检查，而不是在编译时）：

(defun foo (n)
  (check-type n fixnum)
  (+ n 42))

也就是说，不同的 Common Lisp 实现对类型声明的解释不同。例如，如果策略设置足够高，SBCL会将它们视为要检查的类型。safety

此外，如果您想要静态检查，SBCL 可能也是您最好的选择，因为它的类型推断引擎会警告您遇到的任何不一致。为此，ftype可以充分利用声明：

CL-USER(1): (declaim (ftype (function (string) string) bar))

CL-USER(2): (defun foo (n)
              (declare (type fixnum n))
              (bar n))
; in: DEFUN FOO
;     (BAR N)
; 
; caught WARNING:
;   Derived type of N is
;     (VALUES FIXNUM &OPTIONAL),
;   conflicting with its asserted type
;     STRING.
;   See also:
;     The SBCL Manual, Node "Handling of Types"
; 
; compilation unit finished
;   caught 1 WARNING condition

FOO

Answer 2

声明只是对编译器的提示，因此它可以生成更高效的代码。换句话说，它不是静态检查。