design-patterns - 垫片和外观/适配器模式有什么区别？

Question

我正在开发一个需要使用某些库的不同不兼容版本的应用程序。我的直觉是在应用程序和库之间引入一个适配器，该适配器将在其中注入适当的库对象。然后，有人告诉我关于垫片的事。关于它的文献不多。

我想知道垫片与外观和适配器设计模式有何不同？相同的一些流行用途是什么？

Answer 1

在我看来，Adapter 和 Shim 是一样的。

另一方面，Facade 用于不同的目的。如果您希望您的客户端代码能够拉开帷幕，可以这么说，并在不使用您的对象模型的情况下访问底层库，那将是一个 Facade。Facade 在更复杂的系统之上提供了一组简化或通用的对象/方法，但在需要额外行为时仍提供对底层复杂性的访问。

使用 Adapter 意味着您的客户端代码完全不知道底层实现细节。

Answer 2

IMO、Adapter 和 Shim 功能相似，但含义不同。

A通常与被“填充”的对象Shim具有非常相似（如果不精确）的一组接口。例如，代理对象可以被认为有点像 shim。

虽然通常与正在“适应”的对象Adapter具有完全不同（如果不是完全不同的话）的一组接口。

注意“shim”和“adapt”动词。这就是我通常区分两者的方式。