sockets - 非阻塞套接字轮询与阻塞套接字

Question

我需要同时发送和接收。
哪个选项会更好：

• 1 个使用非阻塞套接字处理发送和接收的线程

或者

• 2个线程，一个处理阻塞recv（）+一个处理send（）？

还是有其他解决方案？

我预计最多有 50 个双向连接。这导致选项#1 中有 50 个线程，选项#2 中有 100 个线程。

Answer 1

我不会使用这两种方法中的任何一种。

看看这个SO question。我将使用一个工作线程模型，在该模型中，您将有 N 个线程使用非阻塞套接字处理所有流量。

如果您绝对必须遵循您刚才描述的方法之一，请使用非阻塞恕我直言。

Answer 2

您应该使用非阻塞套接字，而不是手动轮询它们，您应该让内核为您完成。使用其中一个poll或select为此（前者是首选，因为它可以一次处理更多套接字）。当你这样做时，你将在选项 1 中得到 1 个线程，或者在选项 2 中得到 2 个线程。:-P

Answer 3

如果您担心性能和可扩展性，请尝试 IOCP（异步套接字读/写）：如何编写基于可扩展 Tcp/Ip 的服务器

请注意，实现 IOCP 比“每个连接一个线程”要复杂得多，并且由于您将只有 50 个连接（或您建议的 100 个线程），这可能“足够好”并且更容易正确实现。

尝试简单的方法并对其进行测量……但如果您：需要更高的性能，或者要扩展（远？）超过 50 个连接，请认真考虑 IOCP 作为更好的解决方案。

Answer 4

您可以使用一个线程和两个非阻塞套接字，并使用 select() 来等待传入的输入和输出队列中的空间。

然后您不需要轮询，因为 select() 阻塞而不使用处理器时间。