Oracle 中的 NVL 和 Coalesce 之间是否存在不明显的差异?
明显的区别是,coalesce 将返回其参数列表中的第一个非 null 项,而 nvl 只接受两个参数,如果它不为 null,则返回第一个,否则返回第二个。
似乎 NVL 可能只是合并的“基本案例”版本。
我错过了什么吗?
COALESCE
是更现代的功能,是ANSI-92
标准的一部分。
NVL
是Oracle
具体80
的,在没有标准之前就已经介绍过了。
如果有两个值,它们是同义词。
但是,它们的实现方式不同。
NVL
总是评估两个参数,而COALESCE
通常在找到第一个非时停止评估NULL
(有一些例外,例如 sequence NEXTVAL
):
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT NVL(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)
这运行了几乎0.5
几秒钟,因为它生成SYS_GUID()
's,尽管1
不是NULL
.
SELECT SUM(val)
FROM (
SELECT COALESCE(1, LENGTH(RAWTOHEX(SYS_GUID()))) AS val
FROM dual
CONNECT BY
level <= 10000
)
这理解 that1
不是 aNULL
并且不评估第二个参数。
SYS_GUID
不会生成,查询是即时的。
NVL会对第一个参数的数据类型进行隐式转换,所以下面的不会出错
select nvl('a',sysdate) from dual;
COALESCE 需要一致的数据类型。
select coalesce('a',sysdate) from dual;
将抛出“不一致的数据类型错误”
NVL 和 COALESCE 用于实现相同的功能,即在列返回 NULL 时提供默认值。
区别在于:
第三种情况的例子。其他情况很简单。
select nvl('abc',10) from dual;
将起作用,因为 NVL 会将数字 10 隐式转换为字符串。
select coalesce('abc',10) from dual;
将因错误而失败 - 数据类型不一致:预期的 CHAR 得到了 NUMBER
UNION 用例示例
SELECT COALESCE(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
);
失败了ORA-00932: inconsistent datatypes: expected CHAR got DATE
SELECT NVL(a, sysdate)
from (select null as a from dual
union
select null as a from dual
) ;
成功。
更多信息:http ://www.plsqlinformation.com/2016/04/difference-between-nvl-and-coalesce-in-oracle.html
计划处理也有区别。
nvl
当搜索包含结果与索引列的比较时,Oracle 能够形成具有连接分支过滤器的优化计划。
create table tt(a, b) as
select level, mod(level,10)
from dual
connect by level<=1e4;
alter table tt add constraint ix_tt_a primary key(a);
create index ix_tt_b on tt(b);
explain plan for
select * from tt
where a=nvl(:1,a)
and b=:2;
explain plan for
select * from tt
where a=coalesce(:1,a)
and b=:2;
nvl:
-----------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-----------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 2 | 52 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | CONCATENATION | | | | | |
|* 2 | FILTER | | | | | |
|* 3 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 4 | INDEX RANGE SCAN | IX_TT_B | 7 | | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 5 | FILTER | | | | | |
|* 6 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 7 | INDEX UNIQUE SCAN | IX_TT_A | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
-----------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - filter(:1 IS NULL)
3 - filter("A" IS NOT NULL)
4 - access("B"=TO_NUMBER(:2))
5 - filter(:1 IS NOT NULL)
6 - filter("B"=TO_NUMBER(:2))
7 - access("A"=:1)
合并:
---------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TT | 1 | 26 | 1 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | IX_TT_B | 40 | | 1 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("A"=COALESCE(:1,"A"))
2 - access("B"=TO_NUMBER(:2))
学分转到http://www.xt-r.com/2012/03/nvl-coalesce-concatenation.html。
另一个证明 coalesce() 不会停止使用第一个非空值进行评估:
SELECT COALESCE(1, my_sequence.nextval) AS answer FROM dual;
运行这个,然后检查my_sequence.currval;
NVL:将空值替换为值。
COALESCE:从表达式列表中返回第一个非空表达式。
表:PRICE_LIST
+----------------+-----------+
| Purchase_Price | Min_Price |
+----------------+-----------+
| 10 | null |
| 20 | |
| 50 | 30 |
| 100 | 80 |
| null | null |
+----------------+-----------+
以下是
[1] 设置销售价格的示例,所有产品都增加 10% 的利润。
[2] 如果没有采购标价,则销售价格为最低价格。清仓出售。
[3] 如果也没有最低价格,则将销售价格设置为默认价格“50”。
SELECT
Purchase_Price,
Min_Price,
NVL(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price) AS NVL_Sales_Price,
COALESCE(Purchase_Price + (Purchase_Price * 0.10), Min_Price,50) AS Coalesce_Sales_Price
FROM
Price_List
用现实生活中的实际例子来解释。
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| Purchase_Price | Min_Price | NVL_Sales_Price | Coalesce_Sales_Price |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
| 10 | null | 11 | 11 |
| null | 20 | 20 | 20 |
| 50 | 30 | 55 | 55 |
| 100 | 80 | 110 | 110 |
| null | null | null | 50 |
+----------------+-----------+-----------------+----------------------+
您可以看到,使用 NVL 我们可以实现规则 [1]、[2]
但使用 COALSECE 我们可以实现所有三个规则。
其实我不能同意每一个说法。
“COALESCE 期望所有参数都是相同的数据类型。”
这是错误的,见下文。参数可以是不同的数据类型,这也记录在案:如果所有出现的 expr 都是数字数据类型或任何可以隐式转换为数字数据类型的非数字数据类型,则 Oracle 数据库隐式确定具有最高数字优先级的参数将剩余的参数转换为该数据类型,并返回该数据类型。. 实际上,这甚至与常见的表达方式“COALESCE 在第一次出现非 Null 值时停止”相矛盾,否则第 4 号测试用例不应引发错误。
同样根据测试用例 5COALESCE
进行参数的隐式转换。
DECLARE
int_val INTEGER := 1;
string_val VARCHAR2(10) := 'foo';
BEGIN
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '1. NVL(int_val,string_val) -> '|| NVL(int_val,string_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('1. NVL(int_val,string_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '2. NVL(string_val, int_val) -> '|| NVL(string_val, int_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('2. NVL(string_val, int_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '3. COALESCE(int_val,string_val) -> '|| COALESCE(int_val,string_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('3. COALESCE(int_val,string_val) -> '||SQLERRM );
END;
BEGIN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '4. COALESCE(string_val, int_val) -> '|| COALESCE(string_val, int_val) );
EXCEPTION WHEN OTHERS THEN DBMS_OUTPUT.PUT_LINE('4. COALESCE(string_val, int_val) -> '||SQLERRM );
END;
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE( '5. COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) -> '|| COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) );
END;
Output:
1. NVL(int_val,string_val) -> ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
2. NVL(string_val, int_val) -> foo
3. COALESCE(int_val,string_val) -> 1
4. COALESCE(string_val, int_val) -> ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
5. COALESCE(SYSDATE,SYSTIMESTAMP) -> 2016-11-30 09:55:55.000000 +1:0 --> This is a TIMESTAMP value, not a DATE value!
虽然这个很明显,甚至在提出这个问题的汤姆提出的一种方式中也提到过。但是让我们再放一次。
NVL 只能有 2 个参数。合并可能有超过 2 个。
select nvl('','',1) from dual;
//结果: ORA-00909
: 参数个数无效
select coalesce('','','1') from dual;
//输出: 返回 1