3

所有，正如标题所问，是否可以__get__在运行时更改描述符的方法。我的情况是，我有一个在运行时动态修饰和未修饰的函数。我希望这个函数的结果可以作为一个属性使用，类似于它@property所做的。我研究了一下，发现它是一个描述符，但似乎描述符的__get__方法是只读的。 

class Test( object ):
    def __init__( self ):
        self._x = 10

    def get_x( self ):
        return self._x

    @property
    def x( self ):
        return self.get_x()

上面的代码大致做了我想要的

  1. 该值在构造函数中设置
  2. 我可以随心所欲地装饰get_x方法
  3. instance.x返回正确的值

我的问题是我宁愿不必创建该get_x方法，因为它基本上是不必要的。我只是无法装饰__get__x 的方法，因为它是只读的。

背景

我正在编写一个基于回合的策略游戏，并且我正在使用装饰器来实现持久性条件。当我使用测试用例时，我能够有效地实现这些装饰器，但问题是要获得计算值，您必须使用函数调用，而不是属性访问。这似乎是个坏主意，因为获取描述单元的值会不一致地使用函数或属性。如果可以的话，我想对属性进行标准化。

4

1 回答 1

5

您可以使用简单继承覆盖property's属性的默认“只读”特性：__get__

class MyProperty( property ): pass

class Test( object ):
    def __init__( self ):
        self._x = 10

    def get_x( self ):
        return self._x

    @MyProperty
    def x( self ):
        return self.get_x()

test = Test()

现在的问题是，即使您重新定义__get__Text.x 属性的属性，test.xpython 运行时也会根据请求调用MyProperty.__get__(Test.x, test, Test)

所以你只能在那里重写它

MyProperty.__get__ = lambda self,instance,owner: ""the x attribute"

这里很好的选择是将调用委托给一些可重新定义的属性，例如

MyProperty.__get__ = lambda self,instance,owner: self.get(instance,owner)

从现在开始，您可以完全控制您的财产属性。还有一个不好的选择是为每个类似属性的对象生成单独的类型。因此，在好的情况下，您可以执行以下操作：

class MyProperty( property ):
    def __get__(self,instance,owner) :
        if not instance: return self
        else: return self.get(instance,owner)

class Test( object ):
    def __init__( self ):
        self._x = 10

    def get_x( self ):
        return self._x

    @MyProperty
    def x( self ): pass

    @MyProperty
    def y(self): pass

    x.get = lambda self,clazz: self.get_x()
    y.get = lambda self,clazz: "the y property of " + clazz.__name__ + " object"

>>> test = Test()
>>> test.x
10
>>> test.y
'the y property of Test object'
于 2012-02-29T05:21:01.847 回答