我搜索以更快地使用数据访问 orm 并加快获取和实施的速度 我在OrmBattle http://www.ormbattle.net/中遇到了 BLToolKit ，它在性能、速度、可维护性和灵活性方面看起来绝对令人惊叹。但不是很清楚吗？ 如果有人对 BLToolkit 有想法，这是否是http://www.ormbattle.net/中的真实比较，可以帮助我吗？谢谢
问问题
3698 次
6 回答
5
这也是我大约一年前发现 BLToolkit 的原因。从那以后，我在我所有的项目中都使用它，其中两个都是大型商业项目。我会强烈推荐给大家。请记住，您在使用 BLToolkit 时直接使用数据库，这意味着每个选择、插入、更新或删除命令都会立即在服务器上执行。
于 2012-02-29T08:10:29.177 回答
5
我已经沉迷于 BLToolkit 3 年了 :(
BLToolkit 的问题在于它具有正确的抽象级别
所以你仍然需要考虑你的数据库，但你不必在字符串中编写真正的 SQL（就像在 Dapper 中一样），因为你有一个很棒的可扩展的 Linq 提供程序。
而且您没有实体跟踪和延迟加载，这通常会导致真正的性能问题（N + 1 选择）（如在 Nhibernate/EF 中）
于 2012-03-01T17:50:58.353 回答
4
这是一个哲学问题，因为其他人没有答案（或者不仅仅是一个答案）。
BLT 很棒，但它大多没有文档（单元测试和自文档代码方法，这主要是文档），但如果你会使用它 - 你会喜欢它:)
于 2012-04-06T10:54:39.500 回答
2
我对 BLToolkit 无话可说，但是......
如果您正在寻找一个非常（非常）快的轻量级 ORM，请查看Dapper-dot-net。它的使用非常简单直观，您可以轻松地将其添加到您的项目中，NuGet或者简单地添加一个所需的文件。
如果您向下滚动到Performance，您还可以直接比较Dapper和BLToolkit
于 2012-02-29T08:50:32.797 回答
2
它不受欢迎，因为作者不投资普及。
我曾与 Linq2Sql、NHybernate、EF 合作过，尝试过一些商业 ORM 框架和代码生成 DAL。
在我看来，BLT 是最好的。为什么？因为它为您提供了恰到好处的抽象级别。它支持 Linq 选择/更新/插入/删除，并且没有实体跟踪胡说八道。
于 2014-02-04T02:14:17.997 回答
1
BLToolkit 不是像 NHibernate 那样功能丰富的 ORM（在较小程度上是实体框架）。功能丰富的 ORM 更受欢迎。
ORMBattle 没有很好的声誉，因为它是由一个特色供应商发起的（即对偏见的猖獗抱怨），而 NHibernate 和 LLBLGen 这两个更流行的 .NET ORM 没有得到适当的表示。
于 2012-02-29T11:21:39.863 回答