c++ - 与“索引”相关的编译错误 - 它实际上是一个函数吗？

Question

我正在从我们的编译中删除所有警告，并遇到以下问题：

警告：`char* index(const char*, int)' 的地址将始终为 'true'

对于以下代码行：

DEBUG_MSG("Data received from Device "<<(int)_nodeId << "for" << index  <<(int)msgIn.index<<".");

DEBUG_MSG 是我们的日志记录宏之一，预处理器将其替换为采用 C++ 样式流操作的语句。

index 似乎没有被声明，所以我假设它应该是这样的：

DEBUG_MSG("Data received from Device "<<(int)_nodeId << "for index "  <<(int)msgIn.index<<".");

并且 index 将是标准库中“char* index(const char*, int)”函数的函数*，但是 index 函数有什么作用？谷歌似乎毫无用处，因为它提取了与 C++ 相关的书籍索引。

在我对这个警告的解释中是否遗漏了什么？

score 3 · Accepted Answer

3

这是索引的手册页：

于 2009-06-03T19:26:46.057 回答

score 1 · Accepted Answer

据推测，流运营商正在看到

<< index

并尝试自动将其转换为可以打印的内容：

<< (bool)index

但是 index 是一个函数，并且有一个永远不会为 NULL 的地址。所以这相当于：

<< true

G++ 认为这将永远是正确的，并发出警告。

score 0 · Accepted Answer

0

index是一个在其中定义的函数<strings.h>，已弃用，应替换为strchr.

于 2009-06-03T19:30:00.730 回答

3 回答 3