2

在查看代码时，我遇到了一些奇怪的事情，有人读到您可以使用它ABS(CHECKSUM(NewId())) % N来获取从 0 到 N-1 的随机数（因为RAND()不会每行发生），但我怀疑他们并没有真正测试他们的代码（现在用表变量简化了，实际代码做了一个TOP 1 country错误地解决了下面的问题）：

DECLARE @Values TABLE
(
    id int identity,
    country VARCHAR(100)
)

INSERT INTO @Values (country) VALUES ('UK'), ('USA'), ('China')

SELECT *, (SELECT country FROM @Values v WHERE v.id = ABS(CHECKSUM(NewId())) % 3 + 1)
FROM @Values

执行时出现以下错误：

子查询返回超过 1 个值。当子查询跟随 =、!=、<、<=、>、>= 或子查询用作表达式时，这是不允许的。

我的第一个问题是子查询如何返回多个值？为什么有时它根本没有返回任何价值？（注意不是我在 SO 提出的问题）测试者：

SELECT country FROM @Values v WHERE v.id = ABS(CHECKSUM(NewId())) % 3 + 1

然而，无论执行多少次以下操作：

SELECT ABS(CHECKSUM(NewId())) % 3 + 1

返回的结果总是 1,2,3（这是程序员在编写代码时使用的“测试”）

从这一切来看，我怀疑这是因为每次比较而不是每一行都重新执行它，有人可以确认这一点并提供一个很好的链接来解释这种行为，以便我可以向他指出吗？

4

2 回答 2

2

为什么，这是意料之中的。

ABS(CHECKSUM(NewId())) % 3 + 1对 中的每一行计算一次@Values，因此每一行都有不同的值。

所以它可以返回多行，或者根本没有行。

这正是您在说此表达式时应该对每一行进行评估时所期望的。

显然，您真正想要的是每个查询计算一次的表达式。

于 2012-02-27T11:13:31.000 回答
0

newID 将始终每行调用一次，如果您需要唯一值，请使用以下内容：

ROUND(((3) * RAND() + 1), 0)

于 2012-02-27T12:41:29.440 回答