5

一个普遍的问题。我正在为 Sybase SQL Anywhere 10 进行开发。出于向后兼容的原因，我们几乎所有的存储过程都是用 Transact-SQL 编写的。使用 T-SQL 代替 Watcom 方言有什么优点或缺点吗？

4

3 回答 3

6

TSQL 的优点：

  • 与 Sybase ASE 和 Microsoft SQL Server 更好的兼容性

TSQL的缺点：

  • 某些语句和功能仅在 Watcom-SQL 过程中可用。一些例子：
    • 在 Watcom-SQL 中更好地控制 EXECUTE IMMEDIATE 行为
    • LOAD TABLE、UNLO​​AD TABLE、REORGANIZE（以及其他）仅在 Watcom-SQL 中可用
    • 用于循环查询结果并自动声明变量以包含值的 FOR 语句非常有用，但在 TSQL 中不可用
  • 错误报告不太一致，因为假设 TSQL 过程处理自己的错误，而 Watcom-SQL 过程立即报告错误。Watcom-SQL 过程可以包含一个 EXCEPTION 子句来处理错误
  • 语句不使用分号分隔，因此 TSQL 过程更难解析（和读取）。语法错误有时可能无法指向错误的实际位置
  • 无法显式声明过程的结果集
  • 不支持 TSQL 中的行级触发器
  • 事件处理程序只能使用 Watcom-SQL 编写

SQL Anywhere T-SQL 兼容性文档可在线获取。有一些数据库选项可以更改行为以更接近您对 Sybase ASE 的期望。此外，还有一些函数可用于从一种语法转换为另一种语法。

请注意，如果您想开始将 Watcom 方言中的语句添加到现有存储过程中，则需要更改 SP 以使其完全以 Watcom 方言编写。您不能在 SP、触发器或批处理中混合语法。

于 2009-06-03T17:24:36.857 回答
3

KM 所说的——另一方面，“Watcom”方言更接近 ISO/ANSI 标准 SQL，因此方言更可能与其他一些产品相匹配，并吸引熟悉 SQL 标准的人。

于 2009-06-03T17:15:32.627 回答
1

如果您曾经尝试移植到 SQL Server（或者您在 SQL Server 上找工作），Sybase T-SQL 非常接近 SQL Server T-SQL。Sybase 和 MS 在当天就加入了，所以这些语言的核心非常相似。

于 2009-06-03T16:09:09.690 回答