当我们使用
<a href="tel:number">number</a> or <a href="mailto:mailid">mailid</a>
对于电话号码和电子邮件,是否<a href="fax:number">number</a>
存在类似传真的内容?
当我们使用
<a href="tel:number">number</a> or <a href="mailto:mailid">mailid</a>
对于电话号码和电子邮件,是否<a href="fax:number">number</a>
存在类似传真的内容?
是的,电话、传真和调制解调器 URL 方案在https://www.ietf.org/rfc/rfc2806中讨论
URL 语法正式描述如下(该定义重用了上述定义中的非终结符)。有关此语法的基础,请参阅 [RFC2303] 和 [RFC2304]。
fax-url = fax-scheme ":" fax-subscriber
fax-scheme = "fax"
fax-subscriber = fax-global-phone / fax-local-phone
fax-global-phone = "+" base-phone-number [isdn-subaddress]
[t33-subaddress] [post-dial]
*(area-specifier / service-provider /
future-extension)
fax-local-phone = 1*(phonedigit / dtmf-digit /
pause-character) [isdn-subaddress]
[t33-subaddress] [post-dial]
area-specifier
*(area-specifier / service-provider /
future-extension)
t33-subaddress = ";tsub=" 1*phonedigit
传真:URL 与电话:URL 非常相似。主要区别在于,除了 ISDN 子地址外,传真还有另一种类型的子地址,请参见第 2.5.8 节。
<a href="fax:+358.555.1234567">+358.555.1234567</a>
但是,根据下面的评论,RFC 2806 已被 RFC 3966 淘汰,您应该只使用 tel URI 方案:
“tel” URI 不指定呼叫类型,例如语音、传真或数据呼叫,也不提供数据呼叫的连接参数。假定类型和参数由电话设备在带内协商或通过诸如 SIP 的信令协议协商。本文档已废弃 RFC 2806。
RFC 3966 由 RFC 5341 更新以正式化 URI 参数并要求它们向IANA 注册。为了完整起见,我将这些包括在这里。它们不包含有关传真设备的任何附加信息。