我正在考虑使用 Castle Windsor 的拦截器来缓存数据以帮助扩展 asp.net 站点。
有没有人对此有任何想法/经验？
小说明：我的意图是使用 Windsor 来拦截“昂贵”的调用，并将缓存本身委托给 MemCacheD 或 Velocity（或另一个分布式缓存）。
Stacy A
问问题
5132 次
6 回答
4
嘿，我们使用了温莎城堡拦截器，基于这篇文章：http ://www.davidhayden.com/blog/dave/archive/2007/03/14/CastleWindsorAOPPolicyInjectionApplicationBlock.aspx以及上面提到的那个。
我发现整个事情很简单，这是一种非常优雅的 AOP 方式。然而....
不过要小心性能。使用拦截会创建一个动态代理，这肯定会减慢速度。根据我们使用 500 节点计算场的基准测试，我们发现在 Windsor 中使用拦截会降低大约 30% 的性能，这超出了我们在拦截内部所做的工作（本质上是记录方法调用和传递给我们的方法的参数） . 并且简单地删除拦截加速了整个应用程序。
小心你不要让你的昂贵电话真的很贵。:) 如果我是你，我会寻找不同级别的缓存，可能是通过实现 IRepository 类型模式，然后在适当的情况下使用各种缓存策略来支持它。
祝你好运，
——
马特。
于 2008-10-13T13:23:33.523 回答
2
我一直在 Windsor 中使用缓存装饰器（不是拦截器），它们工作得很好。
拦截器对此也有好处，例如看到这个。
于 2008-09-24T04:59:54.170 回答
1
您是如何实现数据访问的？如果你使用 NHibernate，我建议在这里缓存。NHibernate 带有用于 .NET 内置缓存、memcached（通过 NMemcachD）和 Velocity 的缓存策略。我已经将 memcached 广泛用于企业级应用程序，并且没有遇到任何问题。
基于拦截器的缓存机制是一个有趣的想法，我以前没有想到过。透明地应用将非常容易。我认为我喜欢使用 Castle 的 AOP 功能的一个原因是因为它是基于代理的，你不必用属性污染你的代码。
于 2008-09-18T17:29:52.430 回答
0
我会看看Microsoft Velocity。如果您计划创建企业应用程序，这可能是一个很好的解决方案
于 2008-09-18T17:15:06.350 回答
0
我在名为cachew.castlewindsor的开源项目上创建了一个带有缓存拦截器的项目。它是一种通用的缓存解决方案。
下面是一个简单的用法示例：
var container = new WindsorContainer();
container.Register(Component.For<CacheInterceptor>()
.Instance(new CacheInterceptor(new Cache(TimeoutStyle.RenewTimoutOnQuery, TimeSpan.FromSeconds(3)))));
container.Register(Component.For<IServer>().ImplementedBy<Server>().Interceptors<CacheInterceptor>());
默认行为是缓存所有以 Get 开头的方法并返回数据，但您也可以更改要缓存的前缀。
该项目在 nuget 上可用： http ://www.nuget.org/packages/Cachew.CastleWindsor/
于 2014-10-29T00:27:41.590 回答
-2
Windsor 很棒，但是当您有多种内置方法来缓存数据时，为什么还要使用它来缓存。温莎在其他领域有其基础，不一定是缓存。从缓存对象到会话再到 cookie。有很多方法可以缓存。更重要的是，在大型应用程序中，您最终需要分布式缓存。MS 正在为此开发一种产品，并且有几个很好的供应商在市场上有产品。
于 2008-09-18T17:02:01.700 回答