大多数编译器已经支持 C++0x。你是开始使用 C++0x 还是在等待 x 的定义？我必须对我的代码进行一些重构；我应该开始使用新功能吗？
问问题
720 次
9 回答
8
C++0x 还不是一个完整的标准。在发布国际公认标准之前，可能会有很多修订。所以这一切都取决于，你写代码是为了什么？如果是为了工作任务，我会坚持使用常规的 C++，等待标准被设置，并给编程社区调整所需的时间。不要重构你真正需要实现的代码，它可能会给你带来很多麻烦。
然而，我认为 C++0x 非常适合使用，而且当 0x 被全球接受时，熟悉语法也无妨。
于 2009-06-02T15:19:50.963 回答
4
我已经开始使用nullptr,#define nullptr 0用于那些还不支持它的编译器（即大多数）。
于 2009-06-02T16:18:47.730 回答
3
很少有编译器支持某些东西。实际上 VS 只支持 TR1 库，gcc 支持一些特性，如可变参数模板、右值、自动等等。英特尔编译器有一些。
我主要开始使用可变参数模板，例如：
#ifdef HAvE_VARIADIC
template<typename... Args>
void format(std::string,Args... args);
#else
template<typename T1>
void format(std::string,T1 p1);
template<typename T1,typename T2,>
void format(std::string,T1 p1,T2 p2);
...
template<typename T1,typename T2,...,typename T10>
void format(std::string,T1 p1,T2 p2,..., T10 p10);
#endif
于 2009-06-02T18:51:09.113 回答
3
我会推迟编写生产代码，直到 '0x+y，y 是他们从编译器中处理错误并将其纳入标准兼容性（无论标准可能是什么）。
但是为了发展？我用它来玩，写项目 euler等等。我也用它来做演示和新闻组。
于 2009-06-02T15:14:57.977 回答
2
我们经常使用 c++0x，现在当 gcc 支持某些功能时，我们将在它们可用时立即使用它们。原因很简单 - 使用 auto 关键字可以节省大量输入，使用右值引用可以获得性能提升，使用初始化列表和可变参数模板可以减少输入并提高代码的可读性。
实际上，c++0x 标准的主要目标也是我们的目标，因为我们将通过这些特性对我们的竞争对手有优势。这就是为什么我们不用等待就可以使用它们的原因。当然如果需要多平台兼容，这一步是不行的。万一你不在乎，立即使用它，你只能赢。
于 2009-06-19T06:06:19.573 回答
2
是的，我已经在使用 C++0x 并发布开源库和代码。我未来所有的 C++ 开源项目都将使用这个变体编写。使用可变参数模板参数和 decltype/auto 后，我无法返回！
于 2010-07-01T14:31:08.503 回答
1
We are still in the process of switching from VS6 to VS 2005. We probably wont be using exclusively C++0x compilers for new work until late 201x.
于 2009-06-02T16:25:48.917 回答
1
当 Visual Studio完全支持它时，我将开始使用它。目前 VS10 只支持一些功能。
于 2009-06-02T15:46:21.743 回答