我在看这个页面：Profiling with Traceview and dmtracedump
在“配置文件面板”下，它具有以下文本，指的是文本下方的示例分析结果：
表中的最后一列显示了对该方法的调用次数加上递归调用的次数。最后一列显示了对该方法的调用总数中的调用次数。在这个视图中，我们可以看到有 14 次调用 LoadListener.nativeFinished(); 查看时间线面板显示其中一个调用花费了异常长的时间。
我对这个描述感到困惑。首先，这句话中的第一句话似乎指的是同一列。那么最后一列实际上包含什么？其次，我不明白在“时间线面板”中的确切位置，我必须查看它“显示其中一个调用花费了异常长的时间”。
你能帮我理解这段文字吗？
首先，同一篇文章告诉我们：
父母以紫色背景显示，儿童以黄色背景显示
所以 LoadListener.nativeFinished 是父函数，它下面的所有缩进行都是children，或者是父函数调用的函数。
这是文章中配置文件面板的剪辑：
表中的最后一列显示了对该方法的调用次数加上递归调用的次数。
第一行（父）的最后一列表示对该函数进行的调用和递归调用的次数：14 次迭代和 0 次递归调用，用加号 ( 14+14 ) 分隔。
我认为文章的作者不小心说了几句话，结果下一行有点混乱：
最后一列显示了对该方法的调用总数中的调用次数。
在父项下方的黄色背景子行中，最后一列实际上并不表示 Calls+Rec。注意符号的变化 - 使用分数而不是加号语法。在 LoadListener.tearDown 的情况下， 14/ 14 表示 LoadListener.tearDown 被父函数调用了 14 次。LoadListener.tearDown 函数在此跟踪中总共调用了 14 次，因此 LoadListener.nativeFinished 是此跟踪中唯一调用 LoadListener.tearDown 的函数。
让我们看看另一行。（子）函数 View.invalidate 的最后一列的值为 2413/2853。这并不意味着 View.invalidate 被迭代调用了 2413 次，递归调用了 2853 次。相反，它意味着父函数 LoadListener.nativeFinished 调用了 View.invalidate 2413 次。
现在看一下第 6 行，您会看到 View.invalidate 被迭代调用了 2853 次，递归调用了 0 次。因此，父函数 LoadListener.nativeFinished 是唯一在此跟踪中调用过 LoadListener.tearDown 的函数。
这是文章中时间轴面板的剪辑：
从同一篇文章中，
第一行下方的细线显示对所选方法的所有调用的范围（进入到退出）
注意在主线程突出显示部分正下方水平跨越的细的、类似大括号的粉红色线条。最左边的粉色牙套很短；这些代表对 LoadListener.nativeFinished 的 13/14 调用相对较快完成。最后一个大括号 - 最右边的一个 - 比其他任何一个都要长得多。这是对 LoadListener.nativeFinished 的调用，它“花费了非常长的时间”。