我不知道这里发生了什么。我正在使用 R2006b。在我提交错误报告之前,是否有可能使用较新版本的人进行测试以查看他们是否获得相同的行为?
代码: ( bug1.m
)
function bug1
S = struct('nothing',{},'something',{});
add_something(S, 'boing'); % does what I expect
add_something(S.something,'test'); % weird behavior
end
function add_something(X,str)
disp('X=');
disp(X);
disp('str=');
disp(str);
end
输出:
>> bug1
X=
str=
boing
X=
test
str=
??? Input argument "str" is undefined.
Error in ==> bug1>add_something at 11
disp(str);
Error in ==> bug1 at 4
add_something(S.something,'test');
看起来空虚/虚无S.something
允许它转移函数调用的参数。这似乎是非常糟糕的行为。在短期内,我想绕过它(我正在尝试创建一个函数,将项目添加到最初为空的单元格数组中,该单元格数组是结构的成员)。
编辑:
推论问题:所以没有办法构造一个struct
包含任何空单元格数组的文字?